“13 iemesli, kāpēc” 3. sezona nezina, kāpēc tā pastāv

Grace Saif un Dylan Minnette filmā “13 iemesli, kāpēc”

Deivids Moirs / Netflix

[Redaktora piezīme: šajā pārskatā ir spoileri 3. sezonai “13 iemesli, kāpēc”, ieskaitot tās noslēgumu.]



Koncentrējoties uz izvarotāja tēla atjaunošanu, “13 iemesli, kāpēc” 3. sezona ātri pierāda, ka tā ir radoši bankrotējusi. Tikai pēc visu jaunās sezonas 13 stundu noskatīšanās jūs uzzināsit, ka pat rehabilitācija bija veltīga, un tas visu sezonu padara par lielu, lieku laika tērēšanu.

… Un tomēr izrādes uztvertā popularitāte norāda uz to, ka cilvēki skatās, tāpēc parunāsim par dažiem no daudzajiem veidiem, kā šī sezona neizdodas. Braiena Jorkas joprojām ļoti sliktajam Netflix oriģinālam nav nekā būtiska, ko teikt; neraugoties uz daudzajiem strīdīgajiem tematiem, kuri skarti, šīs 13 jaunās epizodes ir saistītas tikai ar traumas attēlošanu drāmas labad, un šķiet, ka nevienam nav vienalga, cik tālu viņi ir jāpārraida, lai attaisnotu runāšanu par vardarbību, izvarošanu, slepkavību, imigrācija, homofobija, “ģērbtuvju saruna”, narkotiku lietošana un tik daudz intensīvas, reālās pusaudžu pieredzes. Milzīgais daudzums ir nepatīkams, samazinot jebkādu sezonas patieso ietekmi, taču galvenā uzmanība izvarotāja humanizēšanai nav pamatota.

Līdz ar to 3. sezona pakļauj arī nejauku ideoloģiju. Lai cik mulsinoši būtu daži sižeta punkti, šie pusaudži dzīvo pēc selektīva nihilisma koda. Viņiem nekas nav svarīgs ārpus otra, un vienīgais iemesls, kādēļ šai grupai ir nozīme, ir nenosakāmā “labestība” katrā no tām. Viņi domā, ka ir pelnījuši dzīvot labāku dzīvi nekā dzīvo, taču nav cerību, ka viņi to darīs. Pasaulei raksturīgā netaisnība sagrauj visu, kas atrodas ārpus viņu aizsargātā mazā burbuļa, tāpēc labākais, ko viņi var cerēt, ir atstāt mierā. (Ja to vēlētos, atļauj tikai skatītāji.)

Braisa Valkera problēma

Protams, šie bērni nav labi. Viņi patiesībā ir diezgan šausmīgi, objektīvi runājot, taču izrāde skaidri tic, ka viņi ir pienācīgi bērni, kuri ir nokļuvuši daudz un daudz sliktu situāciju. Tāpēc, lai labāk izpētītu, kas padara šos bērnus atšķirīgus no visiem citiem, “13 iemesli, kāpēc” diezgan neveikli uzdod senu jautājumu: Vai cilvēki ir spējīgi mainīties? Bumbuļojošā daļa nāk ar to, kurš tiek lūgts mainīt: Braiss Valkers (Džastins Prentice), seriāls izvarotājs un viendimensionāls antagonists no iepriekšējām sezonām.

Kāpēc, ak kāpēc, “13 iemesli, kāpēc” visu sezonu vajadzētu veltīt izvarotāja humanizēšanai? Tas ir liels jautājums, un laba atbilde nekad netiek sniegta. Reāli tas notiek tāpēc, ka izrādei jāturpina, un Jorks spiediena ietekmē pieņēma vēl vienu satraucošu lēmumu, lai ražotu vairāk satura. Varbūt sākumā šķita laba ideja noslepkavot Brisiju, un varbūt noslēpuma veidošana ap viņu, kurš viņu nogalināja, varētu būt dzīvotspējīgs pamats citur. Bet jebkurš gandarījums par antagonista novēršanu, lai sāktu jaunu sezonu, pazūd, kad viņš turpina atjaunošanu ar zibspuldzes palīdzību. Visa trešā sezona kļūst par The Bryce Walker Show, un atkal viņš to nenopelna.

Brenda Spēcīgā un Džastins Prentice filmā “13 iemesli, kāpēc”

Deivids Moirs / Netflix

gaidāmās filmas par 2016. gadu

Tāpēc pagaidiet - Kas ir 3. sezona Par>> briežu galviņu apgaismojuma nacistu profils - tas, ka uzskata Braisa aizmugures stāstu tāpat kā viņa pamata cilvēcību, ir atklāsme. “Arī izvarotāji ir cilvēki? Ar sajūtām, hobijiem un citām lietām? ”Jā, mēs zini. Visi zina. Bet tas ir izdomāts varonis izdomātā šovā, kurš izdarīja kaut ko nopietni šausmīgu, un nav lieki mums viņu žēlot - pat ne tad, kad sezonas noslēguma punkts ir tāds, ka visi Braisa mēģinājumi mainīties bija veltīgi.

Teikt “13 iemesli, kāpēc” 3. sezona cieš tādu pašu neglītu likteni kā Braiss Valkers - piekauts, salauzts, iespējams nošauts, noteikti noslīcis un ļoti, ļoti miris - nav pilnīgi precīzi. Galu galā, Netflix jau ir pasūtījis 4. sezonu. Bet tā beigas ir absolūts jauktu ziņojumu un nepabeigtu ideju vilciens.

Alisha Boe un Miles Heizer filmā “13 iemesli, kāpēc”

Deivids Moirs / Netflix

Beigu līdzeklis… Kas tieši, “>

Tas, ka pati izrāde piedāvā daudz pierādījumu par pretējo, ir tikai daļa no problēmas. Tas arī mudina uz turpmāku vientulību, izolāciju un bīstamu izturēšanos, sakot pusaudžiem visu, kas jūs novērš no nepatikšanām, ir arī pareizā rīcība.

dziesma vienu skaņu

Pirms Māla apcietināšanas viņam faktiski tika dotas divas pilnas epizodes, lai izskaidrotu viņa aizdomīgo rīcību. Lai nemudinātu auditoriju, Jorkijs neapstiprina, ka Māls ir nevainīgs. Tā vietā viņam ir Clay berate ikviens, kurš apšauba Clay nevainību. Viņš iesaistās milzīgā cīņā ar savu mammu, draugiem un mīlestības interesi Ani, jo viņi uzdrošinājās pārspēt un padomāt par to, vai bērns, kurš turēja Braisiju pistoli un sacīja: “Es tevi drāzīšu, lai tevi nogalinātu ”Faktiski varētu sasodīti nogalināt Braisiju.

Galu galā vienīgais, kas slepkavas atdala no izvarotājiem, ir subjektīva uzstājība, ka viens ir labāks par otru. “Neticiet, ka Māls varētu būt slepkava, pat nedomājiet. Viņš ir labs puisis, un labi cilvēki cilvēkus nenogalina… izņemot gadījumus, kad viņi to dara, un tad viss ir kārtībā. ”

Ja “13 iemesli, kāpēc” nebūtu tik labi skatīts raidījums, mēs varētu to ignorēt kā tikai vēl vienu sliktu televīzijas sižetu. Bet cilvēki to savieno; vismaz pietiekami daudz cilvēku, lai nopelnītu 4. sezonas atjaunošanu, pirms 3. sezona pat nav samazinājusies. Cerams, ka jaunās epizodes skaidri parāda, ka šie bērni neatspoguļo reālus cilvēkus vai viņu problēmas; viņi pat nav īsti varoņi. Viņi ir statīvi, kas darbojas tikai tāpēc, lai virzītos uz priekšu un izveidotu melodrāmu. Tas nav jebkāda veida realitātes atspoguļojums, un tas nav arī “13 iemesli, kāpēc”.

Novērtējums: D-

“13 iemesli, kāpēc” 1. – 3. Sezona tagad straumē vietnē Netflix. Sērija jau ir atjaunota ceturtajā un pēdējā sezonā.

Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji