5 pārsteigumi no Oskaru amatieru nominācijām un tas, ko viņi saka par filmu veidošanu tagad


Desmit Oskaru amatniecības kategorijām vajadzētu būt nedaudz paredzamām: filiāles balso pēc sava veida, un ģilžu nominācijas parasti kalpo kā uzticams barometrs. Tomēr dažreiz Akadēmija nepiekrīt - un kad tas notiek, ir vērts iedziļināties iemeslos.



“Joker”: kas ir dīvains par tā 11 nominācijām

Teikt, ka pārāk izveicīgais “Joker” ir pārāk zems, un tas padara daudz dīvaināku producēšanas dizaina - tā visefektīvākā stāsta stāsta elementa - izjaukšanu. Ko dara producents dizaineris Marks Frīdbergs - nenovērtējams Anga Lī, Barija Dženkinsa, Todda Heinsa, Vesa Andersona, Džima Jarmusha filmām kopā ar “ Selma ”; un “; Visumā ”; - jādara, lai nopelnītu savu pirmo nomināciju '>

Un tomēr drumslotajā ticamības pilsētā Frīdenbergā ir atrodams skaistums, kas veidots no īstās. Terapeita kabinets ir piepildīts ar pārāk daudz papīra kaudzēm, lai to pārvaldītu, laba grafiti neapstrādātā enerģija, veids, kā kinematogrāfa Lawrence Sher periodiski precīzais un apzināti neglītais praktiskais apgaismojums ir iebūvēts vietās, komplektos un krāsu paletē. Katrs kadrs ar faktūru un slāņainu detaļu pēc detaļas dziļi fonā atspoguļoja, kā Artūra pasaule saplīst pie vīlēm. Savā ziņā tas pastāstīja viņa stāstu labāk nekā filmas izvirzītais scenārijs.



Vai “Bākas” kinematogrāfijas nominācija bija liels pārsteigums?

“Bāka”



A24

Piektā nominācijas vieta nekad nevienu īsti nedrīkst pārsteigt, turklāt ne šajā kategorijā. Roberts Ričardsons (" Reiz … in Hollywood ”;), Rodžers Deakins (“; 1917 ”;) un Lawrence Sher (“; Joker ”;) bija slēdzenes, un pieņēmums bija viņu kolēģi ASC (American Cinematograp biedrība). un labi cienījamie veterinārārsti Rodrigo Prieto (“; īrs ”;) un Phedons Papamichael (“; Ford pret Ferrari ”;), kuri abi izšāva glītus Best Picture nominantus, bija labākie likumi pārējiem diviem.

ASC var būt diezgan prognozējama ģildes balvu piešķiršana, taču ģildes sastāvs smalkā veidā atšķiras no akadēmijas. Jo lielāka ģildes dalība, jo lielāka iespējamība, ka jūs redzēsit konsolidāciju ap lielajiem tituliem; filiāles, salīdzinot, var būt mazākas un starptautiskas. Kinematogrāfu filiāles gadījumā nav pārsteidzoši, ka viņi sasniegtu skaisti nofilmētu melnbaltu arthouse filmu, piemēram, 'Lighthouse'. ”;

Ikgadējā starptautisko kinematogrāfistu sapulcē Camerimage bija sajūta, ka augsti cienītais un iepriekš nominētais Papamichael darbs bija pārliecinošs, bet amerikāņu autosacīkšu filma neatbilst tam, kas tika gaidīts no konkursa filmas. Runājot par nozari, viņu gaumei pēc žanra ir mazāka varbūtība, ka viņi izvēlas taisnas amerikāņu filmas un vairāk pret ekscentriskām un mākslinieciskām: “; Ierašanās, ”; “; Blade Runner 2049, ”; “; Fury Road, ”; un “; lielmeistars. ”

carmen sandiego apskats

WTF notika ar labāko kostīmu dizainu?

“Dolemite ir mans vārds”

kristen wiig snl monologs

Paskatieties, kad Kostīmu Dizaineru ģildei neizdevās nominēt leģendāros dizainerus Marku Bridgesu par “Joker”, Sandy Powell (kopā ar līdzdizaineru Christopher Peterson) par “Irishman” un Jacqueline Durran par “Little Women”, neviens nebija pietiekami dumjš. domāt, ka šie daudzgadīgie Oskara balvas pretendenti bija ārpus kandidātiem uz Kinoakadēmijas balvu nomināciju. Ka viņi visiem saņemtas Oskara nominācijas bija pārsteigums.

CDG atzinība par Džūlianu dienu (“Rocketman”) un Rūtu Kārteri (“Dolemite Is My Name”) norādīja, ka abi ir gatavi Oskaru nominācijām par darbu, kas ir noņēmis visas lielās bezgaumīgās perioda izmaksas, kuras demonstrē dinamiska vadošā izrāde. . Tas tā nebija.

Kārteram tas, ka trūka Oskara nominācijas, patiešām bija lielākais pārsteigums. Ar “; Melno panteru, ”; Kārtere nostiprināja savu pozīciju kā cienījama, revolucionāra, novatoriska leģenda. Netflix piedāvā veselīgu kampaņu aiz visu zvaigžņu pircēja. 70. gadu kostīmi bija lieli, jautri, bailīgi - un galvenokārt, viņi stāstīja stāstu.

Rūdija Raija Mūra (Edijs Mērfijs) sevis izgudrojums bija radošas izpētes akts, un Kārters atspoguļoja Mūra loku, paplašinot šo personību tādā veidā, kas bija tikpat drūms un dzīvības pilns kā pats cilvēks. Vēl vairāk, vērojot, kā Mērfijs atgriežas lielajā ekrānā pie sava izsmalcinātā R vērtējuma personības, kas ar sava elka un drauga Mūra palīdzību padarīja viņu par zvaigzni, bija pārliecinoši galvenokārt tāpēc, ka viņa ilggadējais pircējs un 75 tērpi, ko viņa sniedza, lieliski pārvarēja plaisu starp Mērfiju un Mūru. Turklāt filmā, kas (par laimi) pārāk neiedziļinājās vēsturiskajā ekspozīcijā, “Dolemite” kostīmi ļāva auditorijai saprast, kas ir tajos pagraba klubos esošie cilvēki, un B filmu filmu pasaulē Mūrs centās iekļūt .

Akadēmija nemīlēja Dolemite ”; kopumā. Bet atšķirībā no montāžas vai kinematogrāfijas kostīmu dizains nav tā kategorija, kurai ir tendence atspoguļot Best-Picture nominantus. Tā bieži ir nepāra bumba, kurā var ievietot filmas, kuras nesaņem citas nominācijas.

Man nepatīk tas, ka vienas un tās pašas kostīmu mākslinieki iegūst prestiža perioda darbus un kļūst par automātiskiem nominantiem gadu no gada, bet tiešām šķita, ka Kārterim bija beidzot sasniedza šo virsotni, un tas ir īsts galvas skrāpētājs, kāpēc viņa tika atstāta ārā.

Ko labāk mums saka labākās rediģēšanas nominācijas?

“Reiz Holivudā”

Sony Pictures

40 no pēdējiem 41 gadiem iespējamais labākā attēla laureāts ir nominēts par labāko rediģēšanu. Tātad, ko darīt par faktu, ka šogad labākie priekšvēstneši “; Reiz bija … Holivudā ”; un “; 1917 ”; vai nesaņēmāt rediģēšanas nominācijas?

Pēdējās četrās desmitgadēs “Birdman” bija vienīgais labākā attēla ieguvējs, kurš netika nominēts par labāko montāžu. Šajā filmā bija režisora ​​Alejandro Iñárritu un kinematogrāfa Emanuela Lubezki ilgi uzņemto, virtuozo kustīgo kameru kadri. Tas, protams, nav līdzīgs 1917. gada ”; tāpēc filmas redaktora Lī Smita izslēgšanu nevajadzētu uzskatīt par prieku. Drīzāk tas, ka Smita izslēgšana tiek uzskatīta par &ndquo; snub ”; - filmai, kas maskē rediģēšanas esamību, runā tikai par to, cik spēcīgs ir šīs filmas kandidāts, ieskaitot labāko attēlu.

Bet ko darīt no tā, ka &ndquo; Reiz bija ”; redaktors Freds Raskins tika izslēgts? To var aplūkot dažos veidos:

Filma ir ārkārtīgi labi pārstāvēta citās amatniecības kategorijās, un noteikti arī pārējie pieci rediģēšanas kandidāti, kas visi ir arī labākā attēla nominanti, ir vairāk tradicionāli izlasi: " Ford / Ferrari / viscerālo automašīnu sacīkstes ”; aušanas laika struktūra (un Thelma Schoonmaker absolūtā meistarība) “; īru; ”; Jojo Rabbit; ”; “; Joker; ”; vai arī tas, ka rotaļīgais ritms, stāstījuma vilces spēks un “; Parazīta ”;

Tarantīno devītā filma pēc savas būtības ir atmetama. Lai arī tas līdzsvaro trīs savstarpēji saistītos sižetus, diez vai tas ir “Dunkirk” vai pat “Pulp Fiction”. Tas teica, ka pagājušā gada Labākā attēla ieguvējs “; Zaļā grāmata ”; - nav sevišķi liels montāžas vitrīna - tomēr tika nominēts rediģēšanai.

Šajā ziņā es domāju, ka Raskin izslēgšana ir lielāka problēma Tarantino labākajām režijas iespējām nekā Best Picture. Pēdējos 10 gados ir pieaugusi pārklāšanās starp rediģēšanu un virziena nominācijām, jo ​​akadēmija bieži uzskata abas par neatņemamu sastāvdaļu. Tarantīno filmas pasaules veidošana tiek vairāk saistīta ar mākslas nodaļu, Ričardsona spožo kinematogrāfiju, viņa scenāriju, KHJ radiostaciju un cast, nevis ar drosmīgu tiešo klātbūtni aiz kameras (ierobežots veids, kā aplūkot lomu par režisoru, es zinu). Un otrādi, gandrīz nezināmā (ASV) Dienvidkorejas redaktora Jinmo Janga nominēšana filmai “Parazīts” būtu jāuzskata par ārkārtīgi labu zīmi Bonga Džoona Ho labākajam režisoram.

netipisks netflix pārskats

Sarunājoties ar citiem redaktoriem, rodas arī sajūta, ka Raskins joprojām (negodīgi) dzīvo sava mentora ēnā un Tarantino savu pirmo sešu filmu redaktore Sallija Menke. Menke, kurš nomira traģiski, bija ne tikai vissvarīgākais Tarantīno līdzstrādnieks (pēc paša režisora ​​domām), bet arī godbijība par viņas darbu ir palielinājusies tikai gadu laikā kopš viņas aiziešanas. Kamēr viņš bija Menke bijušais palīgs, Raskins ir kļuvis par lielisku redaktoru pats par sevi, un ne tikai Tarantino filmās. Tomēr sāļie veterāni dažreiz vilcinās uzņemt jaunu kazlēnu pie pieaugušo galda.

Kas ir lieliska rediģēšana?

“Laulības stāsts”

Netflix

dublin slepkavību apskats

Mēs ne vienmēr zinām, kā nodalīt rediģēšanu no režisora ​​redzējuma. Sarežģīta stāstījuma struktūra, viscerāla darbība, psiholoģiska vardarbība ir labākās rediģēšanas nominantu iezīmes, taču tikai nedaudzi filmas veidotāji, kas ir to sāls vērti, patiesībā uzskata, ka šis elements pārstāv lielisku rediģēšanu.

Pēdējo gadu laikā daudziem kinofilmām un filmu veidotājiem ir likusies uzskats, ka Dženifera Lame ir kļuvusi par vienu no nākamajiem Holivudas lieliskajiem redaktoriem, nestrādājot pie filmām, kuras tradicionāli saņem montāžas nominācijas, tomēr viņas ģilde viņu atzinusi par nominācijām “Manchester By jūra ”un“ Laulības stāsts ”, kā arī ar asu acu skatienu Kristofers Nolans pieskārās tam, lai apstrādātu acīmredzami masīvo un paredzami sarežģīto“ Tenet ”. Tātad, tas ir sarūgtina, ka Lame nesaņēma Oskaru ar galvu par“ Marriage Story ”.

Filmas parasti svārstās starp pretējām vērtībām: brīvība / apspiešana, uzvara / sakāve, ja viņi to uzvarēs. Noasa Baumbaha filma par šķiršanos, tāpat kā pati šķiršanās, svārstās starp šķietami nebeidzamu emocionālu emociju klāstu, jo Čārlijs (Adam Adam) un Nicole (Scarlett Johansson) mēģina izdomāt, kā vislabāk nodalīt savu dzīvi. Patiesība, ko Baumbaha atrod viņu izvirzītajās izrādēs, darbojas tikai tāpēc, ka Lame griešana līdzsvaro sarežģītos toņus un emocijas. (Ja jūs to domājat no jauna noskatīties “Laulības stāstu”, ir viegli saprast, cik ātri šī filma varēja sagrūst robainā, nevienmērīgā putrā.)

Kad Baumbahs bija IndieWire filmas veidotāju rīkkopa podkāstā, viņš runāja par to, kā Lame palīdz viņam modulēt signālu, ritmu, pārejas un pat kadru atlasi sadarbībā, kas sākas mēnešus pirms postprodukcijas. Viņa “rediģē” viņa agrīnās scenārija melnrakstus un ir tas, kuru viņš aicina pa ceļam no rīta, lai runātu par viņa plāniem šaušanas dienā.

Noslēgumā akadēmijas skatījumā “Laulības stāsts” ir kļuvis par scenārija un izrādes kandidātu, atpaliekot no nedaudziem citiem labākās bildes ieguvējiem. Līdz ar to nav pārsteidzoši, ka Lāms, tāpat kā Baumbahs, netika izvirzīts. Es tiešām ceru, ka tas nav saistīts ar koncepciju, ka jau bija sieviete redaktore (Schoonmaker), kas bija nominācijas atslēga.

Labojums: Iepriekšējā šī raksta versijā bija teikts, ka “romi” ir romi; tika nominēts labākajam rediģēšanai pagājušajā gadā. Lai arī tā saņēma ģildes (ACE) nomināciju par labāko rediģēto pilnmetrāžas filmu (dramatiskā filma), tā nesaņēma Oskara nomināciju par labāko montāžu.



Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji