5 lietas, kuras jūs, iespējams, nezināt par Alfrēda Hičkoka “Psiho”

Kas ir vislielākais Alfrēds Hičkoks filma? Katram filmu fanam būs atšķirīga atbilde ar “39 soļi, ''Rebeka, ''Pareizs, ''Bēdīgi slavens, ''Aizmugurējais logs, ''Vertigo' un 'Ziemeļi pa ziemeļrietumiem”Visi liek pārliecinošus gadījumus būt labākajiem. Bet tikai dažām viņa filmām bija tāda ietekme uz kino kā “Psihopāts, ”60. gadu trilleris, kas viņu redzēja kā tumšāku, šokējošāku teritoriju nekā jebkad agrāk, ar dažiem no slavenākajiem mediju vēstures posmiem.



Pēc sekretāres Mariona Krāna (Janet Leigh), kad viņa piesavināties naudu no darba devēja un slēpjas pamestā motelī, kas pieder noslēpumainajam Normanam Batesam (Entonijs Perkins), vīrietis ar nopietnām mātes problēmām, lai tikai satriecoši un neaizmirstami nogalinātu tās pārsvaru filmas vidū, attēls izrādījās lielākais Hičkoka karjeras trāpījums, un tas, iespējams, bija viņa pēdējā patiesi lieliskā filma. Tas tika izlaists pirms piecdesmit diviem gadiem rīt, 1960. gada 16. jūnijā, un, lai atzīmētu šo notikumu, mēs esam apkopojuši piecu faktu kolekciju, kuru jūs, iespējams, nezināt par filmu. Pārbaudiet tos zemāk, un jūs varat derēt, ka ir daudz vairāk, no kurienes tas radies, kad “Hitchcock, ”Starring Entonijs Hopkinss kā režisors un rotējot “Psiho” ​​veidošanu, nākamgad nonāks teātros.

1. Filma sekoja uz trim projektiem, kuri nekad netika veidoti.
Kaut arī pagājušā gadsimta 50. gadu beigas redzēja Alfrēds Hičkoks izveidot dažas no viņa labākajām filmām, tostarp “Vertigo' un 'Ziemeļi pa ziemeļrietumiem, ”Tas režisoram bija satraucošs laiks ar vairākām bildēm, kas bija tuvu ražošanai, bet nekad nebija tik ļoti panorāmas - viņš no 1950. līdz 1956. gadam veidoja 9 filmas, bet nākamajos četros gados tikai divas. 1956. gadā viņš izveidoja potenciāli dārgu adaptāciju Laurens van der PostRomānsFlamingo spalva, ”Stāsts par diviem medniekiem, kuri atklāj komunistu zemes gabalu, lai pārņemtu Dienvidāfriku. Direktors bija cerējis iemest Džeimss Stjuarts un Greisa Kellija pēc viņu kopīgajiem panākumiem “Aizmugurējais logs. ”Bet 1956. gadā Kellija apprecējās Monako princis Raiens, aizejot no aktiermākslas, un izpētes brauciena uz Dienvidāfriku dēļ režisors uzskatīja, ka saskarsies ar varas iestāžu pretestību. Tikmēr viņš ilgi cerēja uztaisīt filmu no Henrijs Cecils ”s “Tiesnesim nav pamata, ”Trilleris par advokātu sievieti, kura komandā ar zagli cenšas aizstāvēt savu tiesnesi tēvu no apsūdzībām prostitūtas slepkavībā. Viņš nodrošināja Samuels A. Teilors ('Vertigo“) Rakstīt scenāriju un likt viņam likt lietā sirdi Odrija Hepberna par galveno lomu, ar Laurence Harvey kā zaglis un Džons Viljamss ('Dial M par slepkavību“) Kā tēvs. Bet Hepburna kļuva stāvoklī (1959. gadā viņa izdarīja abortu, bet 1960. gada jūlijā viņai piedzima dēls) un izstājās no projekta, neskatoties uz to, ka 1959. gadā Paramount brošūra jau bija paziņojusi par filmu, režisors izvilka spraudni (daļēji arī tāpēc, ka izmaiņas Lielbritānijas likumos par ieslodzījumu tagad zemes gabala aspektus padarīja neticamus). Šiem projektiem sabrūkot - papildus “Marijas mīļā vraka”Plkst MGM, kas būtu atzīmēts ar zvaigznīti Gerijs Kūpers - režisors nolēma kaut ko ātri un ātri pagatavot. Tā kā Paramount bija izveidotas gan “Flamingo Feathers”, gan “No Bail For The Judge”, Hičkoks uzskatīja, ka ir parādā viņiem nākamo filmu un kad viņa palīgs Pegijs Robertsons atnesa viņam pārskatu par Roberts BlohsRomānsPsihopāts, ”Viņš to aizveda uz studiju.

2. Paramount tiešām, tiešām negribēja filmu veidot.
Paramount noraidīja projektu, atsakoties iegādāties režisora ​​tiesības uz Bloha grāmatu. Bez apkakles viņš vienalga devās uz priekšu, iegūstot izejmateriālu par USD 9 500 un iestatot Džeimss Kavanaugh, rakstnieks seriālā “Prezentē Alfrēds Hičkoks, ”Lai aizpildītu skriptu. Kaut arī Hičkoks galu galā noraidīja viņa melnrakstu, uzskatot to par “blāvu”, īre bija kaut kas paraugs tam, kā viņš izturēsies pret filmu; kamēr daži no viņa pastāvīgajiem līdzstrādniekiem atradās uz kuģa, ieskaitot Sauls Bass un Bernards Hermans, režisors nolēma pārsvarā izmantot sava seriāla apkalpi, lai filmu izveidotu pēc iespējas ātrāk un lētāk. Vienreiz Džozefs Stefano (otrais rakstnieks uz kuģa) pavirši skriptu, Hičkoks devās atpakaļ uz Paramount, piedāvājot kopā ar mazā ekrāna apkalpi izveidot filmu par nelielu daļu no parastajiem budžetiem. Pat tad studija atteicās, sakot, ka visi viņu skaņu posmi bija pilni tajā laika posmā, kad viņš gribēja uztaisīt attēlu, neskatoties uz pierādījumiem par pretējo. Neapmierināts, Hičkoks noslēdza vienošanos ar Universāls šaut uz viņu partiju, un miljons dolāru budžetu pilnībā finansēja no sava Shamley Productions reklāmkarogs, ar Paramount galu galā bebrudging piekrīt izplatīt filmu. Apmaiņā režisors atteicās no ierastās nodevas par miljonu dolāru ceturksni apmaiņā pret 60% no bruto. Rezultātā viņš bija saprotoši nervozs - vienā pēcapstrādes brīdī viņš uzskatīja par iespējamu vairāk pogas nospiešanas momentu samazināšanu un filmas atbrīvošanu tikai par stundu ilgu īpašo “Alfrēda Hičkoka dāvanu” epizodi, bet Bernarda Hermaņa partitūru (kas Hičkoks sākotnēji bija cīnījies ar komponistu vairāk nekā - viņš vēlējās vairāk džeza izjūtas un lai dušas ainā nebūtu mūzikas, beidzot pārliecināja viņu turpināt “Psiho” ​​kā funkciju, un risks milzīgā veidā atmaksājas : filma būtu lielākais viņa karjeras hīts, un Hičkoks no tās iznākšanas personīgi nopelnīja 15 miljonus dolāru, kas aptuveni atbilst šodien 150 miljoniem dolāru.

3. Ja viņi būtu pieturējušies pie scenārija, dušas aina būtu bijusi daudz nekārtīgāka.
Tā kā pielāgošanās notiek, Stefano uzņemtais Bloha romāns bija samērā ticīgs - galu galā tas bija sižets, kas Hitchcock bija piesaistījis projektam. Tomēr bija dažas izmaiņas. Piemēram, Mariona (vai Mary Crane avota tekstā: nosaukums tika mainīts pēc tam, kad tika atklāts, ka Fīniksā, Arizonā ir divas reālās dzīves Mary Cranes) aizņem tikai divas romāna nodaļas, kas tiek atvērtas ar Batesu, nevis viņu. Viens no Stefano galvenajiem ieteikumiem bija paplašināt savu lomu, un Leigh vienmēr bija pirmā izvēle, lai gan ierobežotais budžets nozīmēja, ka viņa uzņēmās projektu par ceturto daļu no savas parastās algas (Eva Marie Saint, Lī Remiks, Angijs Dikinsons, Piper Laurie, Marta Hērija, Hope Lange, Širlija Džounsa un Lana Tērnere visi, iespējams, tika apsvērti arī par lomu). Tikmēr Beitss bija vairāk tradicionāls rājiens Bloha romānā - dzērājs, liekā svara cilvēks, kas bija apsēsts ar okultismu un pornogrāfiju, bet Hičkokam patika ideja par glītāku, mazāk draudošu tipu, un viņš šo ideju nāca klajā jau agrīnā laikā. cast Perkins - lai gan tas zaudēja viņu Kims Stenlijs ('Dieviete, ''Frančs, ''Pareizās lietas”), Viņa sākotnējā izvēle Lila Krane, kura atteicās strādāt kopā ar aktieri. Bet, iespējams, visievērojamākās pārmaiņas notika slavenajā dušas sižetā, kas, neraugoties uz tabu aizkustinošo vardarbību, varēja būt vēl krāšņāks - grāmatā Bates / Māte Marionu nokaunina, nevis tikai sadursta. Daļēji pateicoties ražošanas kodam un daļēji saprātīgas gaumes dēļ Stefano un Hičkoks mazināja vardarbību. Ne tas, ka tas ainu padarīja mazāk satraucošu - Leigh vēlāk atzīs, ka viņai pastāvīgi atlika dušas, uzņemot tās tikai tad, kad viņa nevarēja izbaudīt vannu. Hičkoks arī slavenā veidā saņēma vēstuli no vīrieša, kura meita pēc redzēšanas bija atteikusies no vannām Henri-Georges Clouzot'S 'Velnišķīgais”(Melnbaltā fotogrāfija bija galvenais iedvesmas avots“ Psiho ”izskatam, neskatoties uz to, ka tā vienkārši ir lētāka), un tagad atteicās uzņemt dušas pēc“ Psiho. ”Režisora ​​droll atbilde? 'Nosūtiet viņu uz ķīmisko tīrītavu.'

4. Hičkoka slepenība par filmu liek Dž.J. Abrams izskatās pozitīvi atvērts.
Ne augstāk Viljama pils- ja nepieciešams, stila viltības, Hičkoka reklāmas kampaņa filmai sasniedza jaunu noslēpumu pievilināšanas līmeni ar “PsihopātsJau no paša sākuma viņš zināja, ka vēlas, lai filmas šoka līkloči tiktu turēti zem aptinuma, un it kā stāstīja par palīgu Pegijs Robertsons nopirkt tik daudz Bloch romāna eksemplāru, cik viņa varēja, lai zemes gabals būtu slepens. Krāšņā kļūdainā norādījumā viņš pastāstīja par darījumiem, ar kuriem cenšas iegūt aktrisi veterānu Helēna Hajesa ('Anastasija, ''Atvadīšanās no ieročiem, ''Lidosta) Spēlēt Bates māte. Pirmajā filmēšanas dienā viņš lika apkalpei pacelt labās rokas un nodot zvērestu, lai neizkliedētu nekādu noslēpumu, un pat tad scenārija beigas tika turētas no viņiem līdz pēdējam iespējamajam brīdim. Perkinam un Leigh tika aizliegts veikt intervijas, lai viņi nejauši nepamestu kādu no pārsteigumiem. Preses seansi netika organizēti, lai apturētu pārskatus par spoileru iekļaušanu - kā parasti tas parasti bija brīdinājuma zīme par smirdēšanu, un kritiķi bija paredzami aizvainojuši, ka vajadzēja redzēt filmu starp plebiem. Visslavenākais ir tas, ka režisors uzstāja, ka pēc filmas sākšanas nedrīkst uzņemt nevienu no aizkavējušajiem, un Hitchcock kartona standes stāv teātra vestibilos, brīdinot auditoriju būt savlaicīgi. Atkal tas bija kaut kas, ko Hičkoks aizņēmās no Klouzota, kurš bija pievilcis to pašu triku ar “Velnišķīgais”Piecus gadus agrāk. Visizklaidējošākā promo kampaņas sastāvdaļa, bez šaubām, bija treileris, kurā nebija nekādu filmas kadru, tā vietā ar vieglu, ņurdējošu toni ar pašu Hitu, kurš skatītājiem deva ekskursiju pa Bates moteli, norādot uz gaidāmajiem šausmīgajiem notikumiem. Šoku beigas ir krāpšanās - piekabe, kas darbojas iespaidīgi sešas ar pusi minūtes, tika nošauta pēc filmas iesaiņošanas, un Janet Leigh nebija pieejams. Tā vietā Hičkoks izmantoja savu līdzzvaigzni un ekrāna māsu Vera Miles, liekot viņai parūku, lai tā izskatās Leiga (aktrise faktiski bija noskudusi galvu par “5 firmas sievietesPirms tā izdarīšanas un jau bija uzvilcis matadatu galvenajai dzinuma daļai). Noskatieties visu zemāk redzamo piekabi.

5. Notika reālas dzīves slepkavība, kas ar filmu tika saistīta ar tikpat daudziem pagriezieniem un pagriezieniem.
Viens no lielajiem jautājumiem par “Psiho” ​​gadu gaitā bija tas, cik lielā mērā Hičkoks izmantoja ķermeņa dubultā Janet Leigh slavenajā dušas ainā: abi sākotnēji teica, ka tas viss ir Leigh, bet vēlāk atzina, ka dažiem no riskantākiem kadriem viņi patiešām ir izmantojuši pliko stand-in. Bet kā izrādās, visinteresantākais jautājums bija, kas notika ar šo dubultnieku pēc filmas izlaišanas. Attiecīgā persona bija Marli Renfro, šarms modelis un eksotiskais dejotājs, kurš bija viens no agrākajiem Playboy Bunnies. Kamēr Leigh šķietami lielāko daļu ainas veica ar moleskin plāksteru palīdzību, Renfro tika ievests noteiktiem kadriem; pēc filmas uzņemšanas viņa pārstāvēja Playboy 1960. gada septembrī un viņai bija maza loma filmā “Šovakar protams, ”Otrā filma pa vienai Fransiss Fords Koppola. Bet pēc tam viņa pilnībā pazuda no radara, līdz 2001. gada Associated Press ziņojums to paziņoja Kenneta Dena medības bija notiesāts par divu sieviešu, tai skaitā, izvarošanu un nožņaugšanu Māra Deivisa, kas, pēc viņu vārdiem, bija Renfro - pēdējās slepkavības upura daļas, kura nebija atrisināta kopš 1988. gada, teiktā. Pēc The Guardian teiktā, izlasot 2007. gada interviju ar Deivisa mazmeitu, kurā viņa pauda pārsteigumu, ka viņas vecmāmiņa kādreiz piedalījušies plikās ainās, Roberts Greismīts, Zodiaka slepkavību eksperts (un tā loma, kuru spēlēja Džeiks Gyllenhaals iekšā Deivids Finčers'S 'Zodiaks“), Ieinteresēja lietu. Faktiski izrādījās, ka ziņotājā lietā ir pieļauta kļūda: Renfro un Deiviss bija divi dažādi cilvēki, un pēdējie bija Leigh stāvējuši apgaismojuma uzstādīšanas laikā. Renfro bija dzīvs un labi, un, pēc Greismita teiktā, viņš bija tik aizņemts, ka “dzīve bija pilna līdz galam”, ka viņai nebija ne mazākās nojausmas, ka viņa ir domāta mirušai. ”Greismita uzskatīja, ka Renfro ir bijis Medības iecerētais mērķis - viņš bija it kā apsēsta ar “Psiho” ​​dušas ainu, bet bija viņu sajaukusi ar Deivisu.





Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji