Bens Feldmans, dodoties no “Mad Men” uz Indie Film uz NBC: “Viņi jūtas kā dažādi darbi”

Zemāk esošajā intervijā Bens Feldmans atzīst, ka savās aktiera dienās nekad nav iedomājies, ka kādu dienu piedalītos NBC komēdijā. Faktiski, kad viņš sāka savu karjeru, šāda veida projekts, kurā viņš iedomājās strādāt, bija daudz vairāk kā romantiskā drāma “Starp mums”, kas pirmizrādi piedzīvoja šī gada Tribeca filmu festivālā.

Tomēr pirms šāda veida izdevības Feldmans atradās dziļi televīzijas pasaulē, tostarp dažu mūža filmu “Drop Dead Diva” sezonās un lomā, par kuru viņš, iespējams, ir pazīstams, - “Mad Men's” spožajā, bet nestabilajā Maiklā Ginsbergā, kurš tika ieviests 5. sezonā un palika nozīmīgs spēlētājs līdz 7. sezonas pirmajai daļai.

LASĪT VAIRĀK: Tribeca apskats: Olivia Thirlby un Ben Feldman ir apņēmības jautājumi sirdi plosošajā “Starp mums”

Tikmēr “Starp mums” ir Rafaela Palacio Iļingvorta dziļi intīmā filma par Henriju (Feldmans) un Diannu (Olīvija Tīrlbija) - jaunu Losandželosas pāri, kura attiecības implodē, jo abi varoņi apšauba visu savu dzīvi. Tas ir pavisam cits projekts nekā NBC “Superstore”, ansambļa komēdija par lielā kastes veikala darbiniekiem, kurā Feldmans zvaigznes ar amerikāņu Ferrera un Marku Makkiniju, kuri atgriezīsies 2. sezonā.

Feldmans apsēdās kopā ar Indiewire no rīta pēc filmas “Starp mums” pirmizrādes Tribekā, lai izpētītu, kāpēc viņa neatkarīgais kino darbs un televīzija jūtas kā pilnīgi atšķirīgs darbs. Seko rediģēts pieraksts.

Kā gāja pirmizrāde?

Es domāju, ka tā ir neērti, savādi veidota filma lieliskā veidā. [Tātad], kā arī tas var iet. Tas ir vāvere un dīvains. Mani likumi tur bija, un tā ir filma, kuras būtība ir cīņa par laulību un mēģinājums izdomāt, vai laulība ir lieta, vai tā ir kāda veida sociāla konstrukcija, kuru esam izveidojuši, lai pateiktu sev, ka esam uz kaut kā sava veida ceļš. Tātad, lai jums būtu savi likumi, ir interesanta lieta, un jūs visu redzat caur šo objektīvu. Bet tas jutās labi! Cilvēki to izraka. Griezumu biju redzējis tikai sen, tāpēc biju patiešām apmierināts ar to. Ir daudz jauna, tikai ar rediģēšanu, mūziku un skaņu. Tas bija tiešām forši.

Kurā brīdī jūs vienkārši ļaujat projektam pārbaudīt un reģistrēties, kad tas ir pabeigts?

Jūs kā neprātīgs aktieris justos ārprātīgs, ja neveicāt - lielākajā daļā līmeņu - ļaujat tam darboties dienā, kad pirmais [režisora ​​palīgs] saka, ka tā ir tā un tā. Tiklīdz jūs dzirdat, kā AD sauc jūsu vārdu un visi klusi, jūs ejat un dzerat pēcpusdienā. Ja jūs gandrīz neko neesat panācis mieru ar visu notikušo, tad jūs vienkārši gribat sevi iedomāt kā aktieri.

Tiešām?

sāls un uguns apskats

Ja neražojat.

Vai esat daudz paveicis ražošanā?

Nē! Nē nē nē. Neviens nevēlas, lai es ražotu. [smejas]

[smejas] Jūs puiši nošāva pagājušajā vasarā?

Mēs to nofilmējām pagājušajā vasarā. Manuprāt, šādā situācijā jums jāreģistrējas. Es domāju, ja mēs esam draugi ar režisoru, kādi mēs esam. Mēs sarunājāmies ar viņu un dzirdējām par to, un mēs ietu ADR un skaņu sajaukumus. Jūs redzētu ierakstītas lietas un gabalus. Tāpēc es apzinājos. Tad, kad bija griezums, kuru bija vērts parādīt cilvēkiem, mēs to redzētu. Tas ir interesanti, ja strādājat ar salīdzinoši gandrīz pirmo taimeri. Es domāju, ka Rafaelam [Palacio Illingworth] pirms tam bija viena filma, kas bija ļoti personiska filma, kas būtībā bija niecīga un tikai viņš, tajā filmējoties. Jūs nezināt. “Vai es uzticos šai personai vai nē?” Filma un gājiens ir ļoti uzticams, un tad šī persona ir atbildīga par to, kā jūs izskatīsities un izklausīsities. Bet jebkura iemesla dēļ mēs visi viņam uzticējāmies [smejas]. Un es priecājos, ka mēs to izdarījām, jo ​​es personīgi domāju, ka viņš paveica neticamu darbu un darīja visu iespējamo, ko varēja.

Kā jūs sākotnēji iesaistījāties?

Viņš tikās ar pāris cilvēkiem, un es saņēmu šo skriptu un lasīju to, un jutos neērti, jutos skumjš, apjukums un nosvīdis. Un aizrauj. Visi labā veidā. Šī filma ir satraucoša ikvienam, kurš jebkad ir bijis ilgtermiņa attiecībās, lai arī kāda veida spēja būtu. Kas man ir interesanti par šo filmu, ir tas, ka ikviens, kurš to redz - es līdz šim domāju, un visi, ar kuriem esmu runājis, jūt, ka šī filma ir uzrakstīta gandrīz tieši pie viņiem. Šī filma nepieder pārējiem auditorijas cilvēkiem. Kāpēc viņi to šeit pat skatās? Tas, protams, ir pakļauti visiem maniem dēmoniem. Tas bija uzrakstīts man. Un dīvainā veidā šķiet, ka visi šajā filmā redz neglītākās vai mulsinošākās viņu attiecību daļas. Tāpēc tas jūtas ļoti personiski visiem, kas to redz. Un, lasot to, es jutu: “Ak, tas ir rakstīts manai nedrošībai par attiecībām”, un tad es sāku saprast, ka šāda veida tiesības attiecas uz visiem.

Kad jūs runājat par visiem, kas to spēcīgi identificē, vai jūs jūtaties kā tas, ka tas ir dzimums? Piemēram, vai vīrieši vairāk identificējas ar tevi?

Es tā nedomāju. Tas jūtas kā diezgan filma, kas nav saistīta ar dzimumu. Tā bija ļoti personīga filma Rafaelam, un tā tika uzrakstīta caur viņa objektīvu un skatījumu. Bet viņš netiesā nevienu, kas ir patiešām interesanta lieta par filmu. Tā ir tāda tiesneša y tēma. Mēs visi spriežam par citu cilvēku attiecībām. Mēs spriežam par savējiem. Mēs spriežam, ko dara mūsu laulātie. Un tomēr viņš bez jebkāda sprieduma risināja šo supervērtējošo tēmu un piešķīra atzinību un svaru katram personāžam. Viņi visi bija patiešām izveidoti un sapratuši cilvēkus, kas, manuprāt, bija ļoti forša lieta filmā. Tātad nē, es neredzēju dzimumu perspektīvu.

Džims Kerijs Musolīni glezna

Tātad jūs saņemat skriptu, jūs to lasāt. Cik daudz rakstura un attiecību jūs galu galā atradāt dienā, istabā?

Daudz. A daudz. Tas bija tik intīms komplekts un intīma pieredze kopumā. Šī tēma ir tik intīma un personiska, ka, ja jūs nevarat kaut ko tieši smelties no savām attiecībām un savas dzīves, kā arī to, kas jūs esat kā cilvēks, tad jūs šo lietu pilnībā izdomājat. [smejas] Un es domāju, ka tieši to mēs centāmies darīt. Es domāju, ka mēs visi patiešām smagi strādājām, lai būtu pēc iespējas atvērtāki un kaili. Par laimi man nevajadzēja būt burtiski kailam, bet daži citi cilvēki to darīja.

[smejas] Vai tas ir kaut kas, ar ko jums bija jādara daudz?

Nē! Nu un ellē; mazliet niecīga. Ne īsti. Es nekad neesmu bijis pilnībā kails. Es agrāk esmu darījis seksa ainas, bet nekad neesmu bijis kails. Man tas tikai izskatās pēc sirdslēkmes.

Mani ļoti interesē pašreizējais aktieru stāvoklis, kuri spēj ļoti ātri un bieži pārvietoties starp filmu un televīziju, un jums ir bijis daudz TV darbu zem jostas. Kāda bija šī pieredze?

uz viņas pleciem dokumentālā filma

Tas noteikti atšķiras no kaut kā šī. Es esmu kā Austrumkrasta teātra skolas apmācīts aktieris, kurš ir snobisks pakaļu par visu šo lietu. Es nekad, nekad miljona gadu laikā, negrasījos dzīvot Losandželosā, nemaz nerunājot par atrašanos NBC sitcom. Tātad vienā ziņā visa šī pasaule man - it īpaši šis kaislīgo, sīko, sviedrojošo indie filmu žanrs - ir gan ļoti tuva man, gan vienīgā, ko es jebkad esmu gribējis darīt, un arī absolūti pretstats tam, ko esmu izmantojis uz darīšanu. Es to daudz rakt. Man tas ir sapnis kaut kadā kinofestivālā paveikt kaut ko intīmu un sava veida tumšu un personisku, pirms es dodos atpakaļ un uzvilku ķekara grimu un saku televizorā dumpīgas lietas reklāmas pircējiem.

To sakot, es domāju, ka “Superstore” patiešām ir kaut kas īpašs.

Ak jā, paldies. Jā, es to nenozīmē. Par ierakstu mēs ļoti lepojamies ar šo izrādi. Tas ir vienkārši pilnīgi atšķirīgs.

Tas nav “Drop Dead Diva”.

Tas noteikti nav “Drop Dead Diva”. Es atļaušos secinājumus izdarīt no jūsu teikuma, nevis no manis. [smejas] Nē, tā nav. Tie ir divi darbi, kurus es mīlu un kurus vienmēr esmu gribējis darīt, šāda veida pasaule un televīzijas pasaule. Viņi galu galā jūtas kā dažādi darbi. Es priecājos par sarunu. Pirmais, ko es darīju, kad pirmo reizi iznācu uz Holivudu, tas bija šajā daudzkameru sitcom pasaulē. Es vienmēr to aprakstīju tā, it kā es apmeklētu skolu, un visu mūžu esmu sapņojusi kļūt par ārstu, un man ir paveicies, ka man ir šis apbrīnojamais darbs, bet tas vienkārši ir - es esmu jurists. Tas ir tikai atšķirīgs darbs, un tas nav tikai tas, kuru vienmēr domāju nodomāt darīt. Man šķiet, ka esmu nokļuvis vietā, kur man ir paveicies, un es daru tos darbus, par kuriem vienmēr esmu sapņojis.

Cik svarīgi jums ir atrast diapazonu šajos darbos? Ne tikai to, ka varat spēlēt dažādas lietas, bet arī spēlēt dažādas rakstzīmes?

Man tas ir ļoti svarīgi. Ja vien jūs neesat liela zvaigzne, ir grūti atrast kādu, kurš uzticēsies jums spēlēt kaut ko citu, nevis jūs jaukos, dažādos tērpos. Vai vismaz tāda bija mana pieredze. Es, iespējams, turpināšu ieskaitīt Metjū Veineram visu pārējo, kas der manai karjerai, jo es devos pie viņa, lai piedalītos šovā par mūžu un citās lietās, kuras jūs nekad nevarētu gaidīt, tas novedīs pie tā. Un kaut kā viņš ieraudzīja šo savādo, potenciāli ārprātīgo, dīvaino, ebreju, dīvaino raksturu un man uzticējās to darīt. Viņam nebija iemesla man uzticēties, tāpat kā mēs to nedarījām par Rafaelu. [smejas] Nebija iemesla, kāpēc, bet viņš to izdarīja. Tagad cilvēki uz mani skatās šādi: “Varbūt viņš var spēlēt kaut ko citu, nevis tikai uz tikpat mīļu interesi par televīzijas kanālu.”

Skatītāja skatījumā no “Mad Men” tā jutās ar katru nedēļu jūs ieguvāt arvien vairāk un vairāk. Vai tā bija arī jūsu pieredze '>

Jūs atnesat savu pieredzi un cerat, ka tas viss derēs. Un tas notiek! Es domāju, ka viena no šī rakstura interesantām lietām ir tā, ka pēc manis aiziešanas daudz cilvēku uzrunās mani, un viņi teiktu: “Es jutu, ka tas iznāca no nekurienes.” Tas nenotika, ja jūs patiesībā devos atpakaļ un skatījos tikai manas ainas. Jūs redzētu, ka kāds ātri atkabināsies un kļūs neprātīgs. Bet tāpēc, ka šajā izrādē ir tik daudz citu stāstu, kas likās, šķita: “Ak, mēs atkal reģistrējamies šim personāžam. Pagaidiet, ko viņš dara ar savu dzelksni? ”

Pretstatā “Starp mums”, cik dziļi šī varoņa aizraušanās jums radās ”

david lynch viesnīcas istabā

Runa ir par izaugsmi. Es uzzināju, ka jūs vienkārši beidzot dodaties - vismaz man - “Labi, es tagad esmu pilngadīgs. Kāpēc ne apprecēties? Viņai patiktu apprecēties, mēs būsim ļoti laimīgi kopā precējušies, es nekur neiešu, neesmu iemīlējies nevienā citā. Tad kāpēc es neesmu pieaugušais un pārstāju būt šāds bērns? ”Es domāju, ka es tikai biju par to bērns. Un liela daļa filmas ir tāda.

Vai jūs varat precīzi noteikt brīdi, kad jūs to izlauzāt?

Ja godīgi - un tas izklausās tik romantisks - es domāju, ka es tik ilgi tik enerģiski ar to cīnījos, un es domāju, ka esmu precējusies ar šo priekšstatu, kuru izveidoju ilgi, pirms es kaut ko zināju - es biju idiots vidusskolā un koledžā - ka šī laulība bija stulba, un tā ir novecojusi lieta, kas daudzējādā ziņā tā arī ir. Tas tika izveidots cilvēkiem, kuri nomira 40 gadu vecumā, un ar cilvēkiem es domāju vīriešus, jo sievietes nomira no dzemdībām mazās pilsētās, kurām nebija Facebook. Bet galu galā es vienkārši teicu: “pret ko es cīnos? Ko es iebilstu? ”Un es nespēju iedomāties neko citu, kam es biju pret, izņemot advokāta pieaicināšanu savās attiecībās? Vai papīriem? Bet, izņemot to, tas bija, piemēram, “Šī ir lieliska lieta, un visi būs sajūsmā, un mums būs sarīkot milzīgu ballīti!” Es domāju, ka tā ir viena no galvenajām lietām, kas mani piesaistīja šai filmai. Es jutu viņu.

Jums, ko jūs domājat, ka filma galu galā saka par laulību?

Risks būt neskaidrs un aktieris-y un preses-y, tas tiešām ir tik specifisks katram skatītājam. Mani viedokļi - ko es nemaz neteicu un neteikšu - par to, kas patiesībā notiek pēc tam, varētu ievērojami atšķirties no kāda cita viedokļa. Viņi ne vienmēr ir kopā un nav obligāti sadalīti. Viņi atrodas šajā dīvainajā telpā, kur viņi ir tikai divi cilvēki, kuri jau ilgu laiku ir mīlējuši viens otru. Viņi atrodas vienā telpā, ir daudz pārdzīvojuši gan kopā, gan atsevišķi. Mums nav ne jausmas, kur viņi dodas, tāpēc es īsti nezinu, ko tas patiesībā saka. Daudzos veidos šī filma ir spogulis skatītājam. Es domāju, ka cilvēki vienādās daļās dosies prom, dodoties “Es esmu tik priecīgs, ka viņi beidzās kopā”, un citi cilvēki būs kā “ak, tas ir lemts. Cik šausmīgi šausmīgā vietā viņi abi ir. ”

Tas tiešām izraisa spēcīgas iekšējās reakcijas neatkarīgi no tā, vai jūs to ienīstat vai mīlat. Filmā ir aina, kurā mēs sākam dejot un skriet apkārt, dziedot kā vīrs un sieva. 50/50, ko esmu redzējis līdz šim, sadalīts pa vidu. Cilvēki vai nu mīl šo ainu, vai arī to žēlojas, un vienkārši domā, ka tā ir muļķīgākā, viltīgākā, šausmīgākā, briesmīgākā, neērtākā lieta. Un citi cilvēki saka: “Tas ir tik īsts! Vai jūs to improvizējāt? Vai tas bija īsts brīdis? ”Un es domāju, ka šī filma būs paredzēta daudziem cilvēkiem. Jebkurā gadījumā esmu sajūsmā, jo cilvēki reaģē spēcīgi.

Sekojiet līdzi jaunākajām TV ziņām! Pierakstieties uz mūsu TV e-pasta biļetenu šeit.

Vairāk no Tribeca

Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji