'Casual' ir miris, dzīvo 'Casual': Kā Hulu aizmirstais dārgakmens kļuva mūžīgs pārveidojošajā fināla sezonā

Tomijs Deivijs un Mihaela Vatkinsa filmā “Casual”

Gregs Lūiss / Hulu

Mančesteras pie jūras nyc

Kad Zanders Lehmans izvēlējās uzrakstīt epizodi no “gadījuma”, kurā tika iecerēts Nacionālās futbola līgas beigas, tas nebija izcilais lēmums.

'Es biju nobijies no NFL, to rakstot,' nesenajā intervijā IndieWire sacīja Lehmans. 'Es būtībā biju šokēts par katru pagriezienu, ka viņi to neizslēdza vai teica, ka mēs to nevaram izdarīt.'

Epizode, kas tieši nosaukta par “The Last Super Bowl”, seko sērijas “de facto ved Aleksam (Tommy Dewey) un Valerie (Michaela Watkins), jo bijušajā viņa superīgajā Bowl ballē notiek plašā Losandželosa. mājas. Bet Aleksas ballīte pati nesvin lielu spēli; svin, ka tā ir pēdējā “lielā spēle”, kāda jebkad bijusi. Lehmana iedomātajā nākotnē, kas noteikta aptuveni piecu gadu laikā no šodienas, “NFL ir viena sava jahtu līnija” pēc tiesas puses ar spēlētāju savienības un piespiest līgu slēgt. Lai arī uz spēlētāju sūdzībām nav atsauces, tās tiek viegli pieņemtas, ņemot vērā pašreiz notiekošo.

“Man šķiet, ka futbola skatīšanās padara mani patiešām nepatīkamu, jo es zinu, ka tas objektīvi patiešām ir slikts šo cilvēku dzīvēs. Cilvēki saslimst ar smadzeņu slimībām, un tas ir kaut kas, par ko mēs visi zinām, [bet NFL], manuprāt, ir tikpat populārs kā jebkad, ”sacīja Lehmans. “Tad ir šī sociālā taisnīguma sastāvdaļa, kurā notiek dziļa, dziļi iesakņojusies rasisms sportā, par kuru mēs arī visi zinām, un tomēr liela šīs valsts daļa uzskata, ka tas ir personisks aizskārums, ja jūs pieminat faktu, ka nav melno īpašnieku un faktiski visi cilvēki, kas tiek ievainoti, ir melni bērni, kurus izmet uz lauka. ”

Tā Lehmans ar savu rakstnieku istabas, producentu un skaņdarbu atbalstu, kā arī ar pastāvīgu Lionsgate juridiskās komandas uzraudzību turpināja darbu ar pēdējā Super Bowl fona izmantošanu fināla sezonā “Casual”. par ģimeni, attiecībām un to, kā mūsdienu pasaule ietekmē abus, drosmīgā nostāja NFL ir tikai viens no daudziem elementiem, kas izceļas 4. sezonā. Starp loku, kas veltīts virtuālās realitātes iepazīšanai, balss palīgs ar nosaukumu Ova, kas atbalsojas “ 2001. gads ”un prognozētā Amerikas populārākā, problemātiskā sporta veida liktenis, pēdējais astoņu epizožu komplekts jūtas manāmi uzlādēts, it kā gaidāmās beigas pamudinātu komandu likt visu, kas viņiem bija uz galda.

Un tas ir diezgan daudz, kas notika.

'Mēs būtībā saņēmām bezmaksas valdību no Hulu un Lionsgate - viņi teica:' Dariet visu, ko vēlaties ', kas ir patīkami,' sacīja Lehmans. “Tātad mēs jutāmies kā“ labi. Mums ir pēdējais astoņu sēriju kopums. Mēs vēlamies [personāžiem] pienācīgi iziet, bet mēs arī vēlamies izmēģināt kaut ko mazliet jaunu un mazliet savādāku. '”

“Casual” pēdējā sezona nav pievērsusi salīdzināmu uzmanību tādiem 2018. gada nobeigumiem kā “Amerikāņi”, “Skandāls” vai “Jauna meitene”. Tomēr tas, domājams, ir viens no gada vērienīgākajiem fināliem un noteikti viens no labākajiem. . Lūk, kā visiecienītākā TV ignorētā komēdija virsotnē nodrošināja paliekošu mantojumu ar neaizmirstamu atvadīšanos.

[Redaktora piezīme: šajā rakstā ir spoileri “Casual” 4. sezonai, ieskaitot seansa beigām.]

Tomijs Deivijs filmā “Casual”

Gregs Lūiss / Hulu

Vairāk nekā “gadījuma” saistība ar tehnoloģijām

Neskatoties uz četriem gadiem pēc spēcīgajām recenzijām, agrīnās apbalvošanas uzmanības un augošās straumēšanas platformas atbalsta, Hulu pirmās pusstundas sērija pēc tās lielā atkārtotā marķējuma - kuru arī iesāka drāmas seriāls “Ceļš” un ierobežotā sērija “11.22 .63 ”- vienmēr jutās, it kā lidotu zem radara. 4. sezonas laika pieaugums no šodienas uz tuvāko nākotni piešķir jaunajai sezonai papildu rezonansi, tomēr tas nemazina šova pašreizējo sižetu.

“Es biju patiešām pārsteigts - lieliskā veidā - ka mēs progresējam trīs gadus,” Vatskins stāstīja IndieWire. 'Izrāde vienmēr ir bijusi saistīta arī ar tehnoloģijām, un es mīlēju ceļu, kas tajā tika iepludināts, kur bija Valerijas terapeits, taču viņai ir šie sapņi - un šī cīņa - ar tehnoloģijām.'

Interneta, sociālo mediju un dažādu lietotņu izmantošana personīgajā dzīvē bija “gadījuma” galvenā tēma, un 4. sezonā tā ieguva lielāku nozīmi.

“Rakstnieku istabas uzdevums galvenokārt bija“ Kādas problēmas jūs paredzat nākamajos piecos gados, kas mūs sagaida, un kā mēs varam padarīt šos jautros un smieklīgos ”

Tomijs Deivijs filmā “Casual”

Hulu

3. epizodē, kas vienkārši tiek nosaukta par “virtuālo realitāti”, Alekss domā, ka ir nodibinājis sakarus ar kādu personu, izmantojot virtuālus datumus, taču izrādās, ka viņa ir krāpniece, kura cenšas nozagt savu identitāti.

'Iepazīšanās portāli ļāva Aleksam atrast dīvainas mīlestības versijas, kādas viņam nekad nebūtu, bet tad viņš satiekas arī ar cilvēkiem darbā un ikdienas dzīvē, kā mēs visi, un atbildes nav,' sacīja Lehmans. “Mēs nekad neteicām, ka ir atbilde. Mēs nekad neteicām, ka tehnoloģija ir laba vai slikta lieta. ”

Tomēr “Casual” vienmēr izraisīja domu par tehnoloģijas lielāku mērķi, un četrus gadus spēlējot šos varoņus, aktieri lika aktieriem domāt, kā pašiem izmantot tehnoloģiju.

'Es domāju, ka es joprojām esmu mazliet cinisks attiecībā uz tehnoloģijām,' sacīja Devejs, pārdomājot četrus gadus, kad redzēja šo pasauli caur 'Casual'. Viņam ir 'lieliski' ar bez vadītāja mašīnām, bet ienīst ideju par tādām sadzīves ierīcēm kā Amazon Alexa vai Google Home. visu laiku ierakstot “kad jūs mājā esat pakaļu - man tas vienkārši nepatīk”.

'Varbūt es tikai mazliet vairāk sāku pievērst uzmanību tehnoloģijām un redzēt, ko tas mums nodara,' sacīja Dvejs. 'Es zinu, ka vienmēr ir bijusi nejauka troļļošanas kultūra, kurā mēs varam paslēpties aiz iemiesojumiem un būt nejauki viens otram, bet tikai šķiet, ka četros gados, kad mēs veidojam izrādi, tas ir pasliktinājies.'

'Personīgi es domāju, ka mēs visi esam atkarīgi,' sacīja Vatkinss. “Jūtas, kas man rodas, kad neesmu blakus savam telefonam vai sēžu dīkstāvē, nav sajūta, ka“ Viss ir labi ”, tā ir nervoza sajūta:“ Ak nē, kas notiek ”>

Michaela Watkins un Tommy Dewey filmā “Casual”

Gregs Lūiss / Hulu

“Meta”, kas beidzas, sasaistot pilotu, finālu un daudz ko citu

“Ikdienišķie” sasniegumi tehnoloģiju jomā netiek uzskatīti par ārstniecības līdzekļiem Aleksas un Valērijas romantiskajām ciešanām vai papildu šķēršļiem; tie ir tikai vēl viens veids, kā satikt kādu cilvēku. Sērijā tiek pētīta autentisko savienojumu vērtība neatkarīgi no tā, cik tie ir viltoti, un Alekss galu galā izvēlas savu nākotni, balstoties uz iemācīto: Viņš pārceļas uz Ostinu, TX, prom no māsas un brāļameitas, lai viņš varētu palikt tuvu savam meita - viens fiziskais savienojums tiek saglabāts, bet otrs tiek pārtraukts.

“Man sirds sāpīga līnija ir tad, kad viņš saka:“ Es nevēlos doties kaut kur, kur neesi ”.” Devejs sacīja, atceroties pēdējo ainu, kurā Alekss un Valērija bija kopā. “Tas ir tikai… [Devejs izlaiž sāpīgu “oofu”]. Es domāju, ka biju pārsteigts, ka viņi pārcēlās viens no otra. Ne jau tas, ka tas bija pilnīgi traki, bet, piemēram, “Vau, viņi izdarīja izvēli viņus pilnībā nodalīt.” Bet es uzskatu, ka tas tiešām piepilda. Tas rada domu, ka šie divi brāļi un māsas ir tik atkarīgi, bet augoši. Es nedomāju, ka Aleksam tas būs viegli, bet viņš ir saņēmis savu meitu, lai palīdzētu izlīdzināt pāreju. ”

“Jūs skatāties uz šo varoni, kurš daudzu pirmo trīs gadu laikā ir kads, un redzat kādu, kurš ir gatavs daudz upurēt sava komforta un laimes dēļ savam mazulim, sava bērna un viņa ģimenes nākotnei, ”Sacīja Lehmans. “Es domāju, ka tas viņam ir cerīgs, nedaudz rūgts, un beidzas ar to, ka, manuprāt, viņš varētu aiziet un atrast laimi citādā veidā ārpus savas māsas un viņa pilsētas un mājas un visām tām lietām, kas viņu saistīja ar LA, bet tas ir nepatīk, ka tas viss ir rožaini un labi, jo tā nav izrāde. ”

Ciktāl Valērija beidzas, Vatkinss novērtēja personāža vienkāršo pāreju uz laimi. Viņa izdarīja izvēli, un viņa iemācījās pieturēties pie tā.

'Es biju patiesi gandarīts par šo scenārija daļu, kad tiku pie tā, jo tas ir kaut kas tāds, ko reti redzam televīzijā: tikai izaugsme mūsu personāžiem,' sacīja Vatskins. “Lai saglabātu sezonu, personāžus var nepatiesi aizraut, lai kur arī viņi ģenerētu jokus un stāstus, bet tas, kas man par to patika, bija tas, ka es jutu, ka tā ir izaugsme. Man tas ir tik grūti un tik interesanti, ka atšķirība starp laimi vai vismaz mieru un nelīdzsvarotību vai traucējumiem ir kaut kas tik vienkāršs kā perspektīva. ”

Bet šī pēdējā aina aktrisei joprojām bija varena.

“Es jutu, ka seriāls tiek iesaiņots viskustīgākajā veidā,” sacīja Vatskins. Šis brālis un māsa nonāk mierā ar sevi, kur viņi pārtrauks savstarpējās saites. Un tas ir grūti, un tas sāp sirds, un tas ir skumji, un tas noteikti bija skumji, kad mēs to izdarījām - nevis sausas acis pie lasītā galda. Es lasīju skriptus pirms tabulas lasīšanas, un es šņukstēju. Kad to nošāvām, mēs šņukstējām, un tas bija tikai liels puteņains haoss. Bet tas bija tik meta, jo izrāde beidzās. Personīgā līmenī es zināju, ka atvados no šiem puišiem. ”

Michaela Watkins spēlē “Casual”

Gregs Lūiss / Hulu

Deivijs teica, ka tas, kas ekrānā redzams finālā, parāda, ka aktieri “reālā laikā patiešām apstrādā dažus [īstus] materiālus”, jo tā bija pēdējā viņu uzņemtā aina. Tā kā Alekss pārvietojas, viņa māja, kas bija viņu pamatkomplekts četrām sezonām, tika noņemta tukša pēdējai šaušanas dienai.

viesnīcas numurs david lynch

“Es ienīstu redzēt šo māju [tukšu],” sacīja Deja. “Es mīlēju to māju un pakavēšanos pie mājas un šaušanu mājā. Redzot, ka tukšs un domājošs Alekss ir jāturpina, nekad vairs tajā mājā nedzīvo - viss pārējais bija rūgts, bet tas tikai sāpināja. ”

“To fotografējot, tas bija patiešām emocionāls,” sacīja Lehmans. “Viņi abi raudāja daudzās ainās. Bija grūti izvēlēties mūsu iecienītākos objektus. […] Tas bija tiešām salds un sirreāls. Varētu pateikt, ka mūsu ekipāžai ļoti patika sadarboties. Būtībā tā bija tā pati apkalpe, piemēram, četrus gadus. Tas bija izrādes sākums, kas pārsniedz tikai varoņus. Tā tas bija arī mums visiem. ”

Visu asaru cēloņi ir dabiski, bet ne nejauši. Lehmann noslēdzošajā sezonā tika ieviestas jaunas inovatīvas idejas, lai paaugstinātu sērijas iesākumu, un tomēr izdevās noturēt notikumus par pamatotu visā ceļojumā. Paskatieties, kā pēdējā epizode savienojas ar pilotu.

'Viņiem tiešām patīk paralēlas epizodes savā starpā,' sacīja Lehmans. “Jums ir bēru sapnis, tad jums ir šis divkāršais datums, tad jums tie ir kopā šajā dīvainajā dubultajā datumā, izņemot finālu, ja tas kaut kā beidzas laimīgāk. Pilotiskajā epizodē viņi dodas uz dubultu datumu, kas beidzas postoši, un runā par to, kā klīst viņu dzīve un viņi ir pazaudēti, un viņi nezina, kā sazināties ar cilvēkiem. Tad šajā finālā viņi dodas uz randiņu, un tas ir lieliski, un viņi sazinās ar šiem diviem svešiniekiem, un viņiem ir šī trakā nakts kopā, bet tad viņiem nākas atvadīties. Būtībā jūs varētu uzņemt pirmo epizodi un noregulēt, kā tas gāja pa vidu, un tas pielāgotu visu izrādes loku. ”

Neatkarīgi no tā, vai prognozes 4. sezonā piepildās vai nē, “Casual” savu mantojumu nodrošināja ar tik senām beigām, cik tas ir personiski. Savā laikā nepietiekami novērtētie Lehmana seriāli spēja komentēt kultūru, nezaudējot cilvēcisko saiti; fināls ir postošs un cerīgs - ideāla pretruna izrādei, kurai nevajadzētu tikpat labi izvilkt, kā to dara. Tad der, ka “gadījuma” veidoja saikni ar saviem skatītājiem tikpat iespaidīgi un intīmi kā jebkas cits televizorā; tas bija nekas cits kā gadījuma rakstura, un šīs obligācijas nekad netiks aizmirstas.

“Casual” šobrīd straumē Hulu.

Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji