INTERVIJA: Deepa Mehta elementi, sākot ar “Zemi” un ārpus tās



INTERVIJA: Deepa Mehta elementi, sākot no 'Zemes' un ārpus tās

autore Maija Čuri


1947. gadā Indija tika sadalīta hinduistu un musulmaņu valstīs - sadalīšana, kas izmaksātu miljona cilvēku dzīvības. Kanādas un Indijas filmas veidotājs Dīpa Mehta par savas filmas tēmu izvēlējās vardarbīgo Indijas un Pakistānas politisko atdalīšanosZeme, ”Otrais viņas Indijā uzņemto filmu triloģijā. Viņas pirmā filma “Ugunsgrēks” bija intīms portrets divu sieviešu dzīvē, kuras cīnās par savu seksualitāti. Kamēr viņas debija guva lielu atzinību ASV, Indijas fundamentālistu grupas uzsāka vardarbīgu protestu pret filmu, atvairot tās lesbiešu tēmas. Ar “Zemi” Mehta politikā nonāk episkā mērogā, koncentrējoties uz to, kā Indijas sadalīšanās pēc neatkarības ietekmē dažu indivīdu un, savukārt, visas valsts dzīvi. “Zeme” pirmizrāde notika pagājušā gada Toronto filmu festivālā, un to Zeitgeist Films uzņēma ASV izlaišanai. Nesen Mehta runāja indieWIRE par savu elementāro Indijas triloģiju, neatkarības problēmām un “Zemes” krāsām.

indieWIRE: Kādas ir līdzīgās tēmas starp “Zemi” un jūsu pēdējo filmu “Ugunsgrēks”? Kā tiks salīdzināts nākamais “Ūdens”?

louis ck jen kirkman

Dīpa Mehta: Tās ir ļoti dažādas filmas. Triloģija ir par viena līmeņa elementiem, kas mūs audzina un iznīcina. Tie ir ļoti taustāmi elementi. “Uguns”Ir par seksualitātes politiku,“ Zeme ”ir par nacionālisma politiku un“Ūdens”Ir par reliģijas politiku.

iW: Vai jūs cieši sadarbojāties ar “Bapsi Sidhwa” rakstnieku filmas “Zeme” scenārijā?

Mehta: Nē, nē, es uzrakstīju pirmo melnrakstu un nosūtīju to viņai. Viņa sniedza man savas piezīmes, un es viņai nosūtīju melnrakstu, kad es to pabeidzu. Mēs nesēdējām kopā, lai to uzrakstītu.

iW: Vai pirms tam jums bija attiecības ar viņu?

māja, ka spokiem uzbūvēta

Mehta: Ak jā, es viņu biju satikusi jau agrāk un ļoti viņu apbrīnoju. Man paveicās, ka viņa saprata, ka grāmata un filma ir dažādi nesēji.

iW: Viss, ko daudzi amerikāņi zina par Indijas neatkarību, notiek caur tādām filmām kā “Gandijs”. Viņi zina par Lielbritānijas valdīšanu, taču indieši vienmēr bija pret britiem, un jūsu filmas rādīja indiāņi pret indiešiem. Pirms neatkarības hinduisti, musulmaņi un sikhi bija apvienoti kopējā ienaidniekā, bet pēc tam, kad šis ienaidnieks aizgāja, šīs saites vairs nebija. Vai jūs varat mazliet parunāt par filmu saistībā ar to, kas notiek mūsdienu pasaulē?

Mehta: Ienaidnieks tiešām sadalījās un valdīja, tad aizgāja. Šajā filmā britu raj nav nostaļģijas. Iemesls, kāpēc es gribēju izveidot filmu par Indijas sadalīšanu Indijā un Pakistānā, bija tas, ka tā ir arī izpēte par to, kas notiek ar sektas karu, neatkarīgi no tā, vai tā ir “Ruanda vai Kosova, vai arī kāda no valstīm kādreiz ir kolonizēta un kur kolonizatori aizbrauca, veids, kā franči pameta Vjetnamu, viņi vienmēr ir atstājuši valsti, kas ir sadalīta. 52 gadus vēlāk mums joprojām ir problēmas ar tiem pašiem robežu jautājumiem. Kā Īrija vai Kosova.

iW: Jūs studējāt filozofiju koledžā, kāpēc jūs sākat veidot filmas?

ķērējs bija spiegs Rotten Tomatoes

Mehta: Es vienmēr esmu mīlējis filmas. Mans tēvs bija filmu izplatītājs, un es uzaugu pie viņiem. Es satiku kādu, kam bija neliela dokumentālo māju Deli. Es domāju, vai man vajadzētu veikt savu disertāciju vai nē, un šķita, ka tas ir labs palīgs, lai palīdzētu izveidot dokumentālās filmas vai kaut ko uzzināt par tām. Es sāku strādāt un atkal iemīlēju [filmu] un nekad neatgriezos, lai izdarītu savu disertāciju.

iW: Kas attiecas uz filmas veidošanu kā amatniecību, kā tu tuvojies “Zemei”, salīdzinot ar to, kā tuvojies “ugunij”? Viņi mani pārsteidza kā ļoti atšķirīgus.

Mehta: Tie ir ļoti dažādi skripti. “Zemes” audekls ir daudz lielāks. Mehānisms filmas veidošanai bija daudz lielāks. Viņi šajā ziņā bija atšķirīgi. Bet es vērsos pie viņiem tieši tādā pašā veidā attiecībā uz sevi un to, ko prasa skripts. Stāsti ir dažādi, bet tas viss nāk no manis. Loģistika ir atšķirīga, taču tā ir tieši tāda pati - runa ir tikai par cilvēka mijiedarbību ļoti pamatlīmenī.

iW: Jūs izmantojat daudz spilgtas krāsas, daudz sarkano krāsu. Kā jūs strādājat ar savu DP un savu produkcijas dizaineri?

Mehta: Es pirms tam apsēžos, runāju ar viņiem abiem un filmas meitas krāsu paletei izmantoju savas meitas krītiņus. Tam ir iemesls; skripts izsauc dažas krāsas, par kurām šķiet, ka tā saucas. “Ugunsgrēkā” tas bija oranžs, balts un zaļš, bet “Zeme” - galvenokārt terakota, sarkans un dzeltens. Tās ir galvenās krāsas, kuras mēs valkājam Indijā.

iW: Kādas ir atšķirības šaušanā Kanādā un ASV salīdzinājumā ar šaušanu Indijā?

Mehta: Fotografēšana Indijā ir daudz jautrāka, tā ir haotiska, bet ļoti jautra.

iW: Pastāsti man mazliet par darbu ar Aamir Khan, viņš Indijā ir ļoti slavens, vai ne?

tā visa ir laba filma

Mehta: Jā, viņš ir. Viņš ir aktieris, pirms viņš ir zvaigzne. Viņš ir viena no tām retajām precēm, kas ir zvaigzne / aktieris. Ļoti disciplinēta, ļoti profesionāla. Viņam bija prieks strādāt. Es viņam iedevu skriptu, un viņš vienkārši uz to atbildēja.



Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji