Netflix atkārtotā sāknēšana “Queer Eye” neatspoguļo Queerness 2018. gadā

Ar Netflix pieklājīgi



Let 's get viena lieta taisni (it kā tas bija): “Queer Eye for Straight Guy” nekad nav bijis ļoti “queer”. Ne šī vārda 2003. gada izpratnē, un noteikti ne šī vārda 2018. gada izpratnē.

Kad oriģinālais “Fab Pieci” debitēja 2003. gadā, tas bija satriecošs hits, kas paziņoja Bravo par realitātes TV, kas šobrīd ir. Dinamīta Kārsona Kreslija vadībā šovs izdevies, pateicoties gudrai premisai, debijai realitātes TV parādīšanās laikā un geju trūkumam ekrānā. 2003. gadā piecu geju redzēšana vienā šovā nebija nekas neparasts. Šī gada sākumā Netflix uzsāka atkārtotu sāknēšanu ar pilnīgi jaunām balvām, izlaižot Bravo titula otro pusi vienkāršākai “Queer Eye”, taču tas saglabāja to, kas nebija iedomājams.



todd haynes inde

Sākotnēji pejorative, “queer” atsaukšana ir izsekojama aktīvistu grupai Queer Nation, kuru 1990. gadā nodibināja HIV / AIDS aizstāvības grupas ACT UP dalībnieki. Tās pirmsākumi padarīja to drīzāk par politisko etiķeti nekā seksuālo identitāti, konotāciju, kuru tā uztur līdz mūsdienām. “Queer” galu galā pārtapa par dzimumu neitrālu terminu visu svītru LGBT cilvēkiem: To bija vieglāk pateikt, un tas ietvēra plašo dzimumu pārstāvības spektru. Tomēr liela daļa LGBT cilvēku neidentificējas kā queer, tāpēc ir saīsinājums LGBTQ saīsinājumā.



Kaut arī nekad nav laba prakse pieņemt kāda identitāti, piecu cirtēju geju pozicionēšana par standarta izveicību 2018. gadā ir regresīva un reducējoša. Netflix nevarēja atrast transpersonu puisi ar nojaustu modeļa sajaukšanai un tauriņiem? Vai arī mušu lesbiešu darbuzņēmējs, kas veic smago darbu mājas pārveidošanā? Kā būtu ar cilvēku, kurš nav binārs un kurš pasakainus papēžus saista ar savu pulksten piecu ēnu? Ja dīvainības pamatā ir baltuma pazemināšana, “Queer Eye” tur spērusi nelielus soļus. Paralēli oriģinālajam latīņu valoda Jai ​​Rodriguez, šoreiz apkārt ir divi krāsaini vīrieši: Tan France un Karamo Brown.

Karamo un Antoni ar Tomu.

Ar Netflix pieklājīgi

asiņojoša mala netflix

Semantika malā, šī atšķirība nebūtu tik nozīmīga, ja “Queer Eye” nebūtu smuki pārdod sevi kā progresivitātes bastionu. Vienā no šova manipulējošākajiem trikiem Karamo, kurš ir melns, ved Fab Five uz nākamo galamērķi, kad viņus aizved policija. Karamo viņam nav licences, un policists liek viņam izkāpt no automašīnas. Pēc dažām panikas minūtēm policists atklāj, ka viss ir liels joks, un viņš ir tas, kurš nominēja savu draugu makeover - Trump balsojošo policistu vārdā Cory. Vēlāk izrāde liek aizrautīgu sarunu starp Karamo un Koriju, kas kādreiz tik nedaudz skar policijas brutalitāti un rasu profilēšanu. Korijs atzīst, ka pārmērīgs spēks ir slikts, un Karamo izdodas kaut ko pateikt par to, cik vērtīgi ir ieklausīties citu skatījumā.

Producenti, kuri domā, ka nopelnījuši Karamo casting iekļaušanas punktus, ir pelnījuši lielu uzmanību, liekot viņam spēlēt jauki ar balto policistu, ņemot vērā, ka melnādainie cilvēki policistu nogalina trīs reizes biežāk nekā baltie cilvēki. Šādi plaši politisko paziņojumu mēģinājumi atver “Queer Eye” līdz skarbākai kritikai. Ja tā vienkārši rēķinātu sevi par vīriešu veiktu pārvērtību šovu vīriešiem - kas tieši tas arī ir -, tā mākslīgais progresīvisms būtu daudz patīkamāks.

Atsāknēšana “Queer Eye” ir vispārēji labi uztverta. Lai gan Netflix neatbrīvo savu šovu vērtējumus, milzīgais skaits domu gabalu par Antoni Porovska apšaubāmajām pavārmākslas prasmēm ir pietiekami pierādījums, ka cilvēki to skatās. Tas nozīmē, ka “Queer Eye” ir populāra tiešajās auditorijās. (Antoni noteikti ir.)

Kas mūs aizrauj ar lielisku šova labākās epizodes “Geju vai ne pārāk geju?” Ķircināšanu, kurā “Fab Five” veido vairāk nekā riecošu geju puisi vārdā A.J. un palīdzi viņam iznākt pamātei. Šī epizode piedāvā utopisku ieskatu LGBT plašsaziņas līdzekļos, ja tai nebūtu jāuztraucas par pievilcību taisnām auditorijām. Fab Pieci ir viņu brīvākie, smieklīgākie un mierīgākie, jo tie palīdz A.J. Atbrīvojieties no bailēm parādīties “pārāk gejiski” vai pārāk stingri valkājiet drēbes. Lai arī izrāde ir pārāk pieklājīga, lai lietotu tādu terminu kā “internalizēta homofobija”, ir patīkami iedomāties seriāla versiju, kurā A.J. ir tikai sākums.

Bet tas nedarbinātu tādu galveno tirdzniecības vietu kā Netflix. Kāpēc Netflix būtu jāveido izrāde, kas būtu pievilcīga tikai grupai, uz kuras milzīgajiem talantiem tā paļaujas, kad tā iegūst tik daudz nobraukuma, ka gejus izmanto kā maģiskus vienradzus, lai džeza ritētu bezjēdzīgu vīriešu dzīvi? Skumjākais ir tas, ka LGBT auditorija, kurai trūkst reālas pārstāvības, norij šo vājinātās versijas versiju, ja nav tādu plašsaziņas līdzekļu, kas jebkādā jēgpilnā veidā tieši runātu par viņu pieredzi.

staigājošie mirušie mūs nenoslēdz

Kā Tan saka pirmajā epizodē: “Sākotnējā izrāde cīnījās par iecietību. Mūsu cīņa ir par pieņemšanu. ”15 gadu laikā tas nav pārāk tālu. Merriam-Webster vārdnīca pieņemšanu definē kā: “darbība vai process, kas tiek saņemts kā atbilstošs vai piemērots, parasti pieņemšanai grupā”.

Vai tas ir viss, uz ko queer cilvēki var cerēt 2018. gadā? Pieņemšana? Nē paldies. Mēs rīkosim svinības, adorēšanu, paaugstināšanu un veselu virkni labāku TV šovu.



Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji