Netflix neuzvarēs “Runā patiesību pie varas”, bet HBO to izdarīja

Netflix izpilddirektors Reds Hastings



Jose Mendez / EPA-EFE / Shutterstock

labāk zvanīt saul konspekts

Viss Netflix bija jādara, lai turpinātu netīšām uzvarēt straumēšanas karos - turēt galvu uz leju un neveidot virsrakstus. Jaunpienācēji Disney + un Apple TV + paveica lielisku darbu, paklupdami paši savām kājām ceļā uz attiecīgajām palaišanām, padarot sākotnējo straumēšanas gigantu šajā procesā līdzīgu digitālo mediju paraugam.



Bet Netflix izpilddirektoram Rīdam Hastingam bija jāiet un visu to jāapmulē.



Runājot New York Times DealBook pasākumā pagājušajā nedēļā, Hastings aizstāvēja uzņēmuma lēmumu izvilkt epizodi par 'Patriot Act with Hasan Minhaj' no sava dienesta Saūda Arābijā, paskaidrojot: 'Mēs nemēģinām darīt & lsquo ; patiesība pie varas. ’; Mēs cenšamies izklaidēt. ”

2018. gada decembra pārcelšanās no Netflix notika pēc Saūda Arābijas Komunikāciju un informācijas tehnoloģiju komisijas pieprasījuma, pamatojoties uz to, ka attiecīgā epizode ir pārkāpusi karaļvalsts kibernoziedzības likumus. Kādas šausmas piedzīvoja šī epizode, kas liktu Netflix tik strauji uzmundrināties Saūda Arābijai?

Epizode, viena no divām, kas tika izlaista sērijas atklāšanā 2018. gada oktobrī, tika nosaukta par “; Saūda Arābiju ”; un demonstrēja uzņēmēju, kurš atņēma Saūda Arābijas valdību pēc The Washington Post žurnālista Džamala Khashoggi slepkavības, kā arī pratināja Amerikas Savienotās Valstis ’; turpināja attiecības ar karaļvalsti.

Paturot to prātā, rodas jautājums: Kas jāšanās?

Netflix nav šaubu par izklaides biznesu, taču varētu domāt - it īpaši tagad, kad viņi tagad ir sagatavojuši Minhaj šova četrus sezonus - viņiem būtu vismaz interese runāt par patiesību pie varas; vai vismaz izturība izturēt aiz produkta.

“Patriotu akts ar Hasanu Minhaju”

Kara Hova / Netflix

Intervijā IndieWire šā gada sākumā Minhajs uzslavēja Netflix par to, ka viņš nav piespiedis viņu vilkt sitienus, kad runa ir par citiem strīdīgiem jautājumiem, tostarp Ķīnas cenzūru un nesenajām Indijas vēlēšanām, norādot, ka viņš lepojas, ka viņš ir spējis pateikt jebko viņš gribēja pateikt. Ir lieliski, ka Netflix nav paļāvies uz Minhaju, lai viegli rīkotos delikātos jautājumos, taču neatkarīgi no tā, vai tas notiek pirms ierakstīšanas vai pēc atbrīvošanas, cenzūra ir cenzūra un uzņēmuma lēmums rūpēties par svešas varas prasībām, tā vietā, lai aizsargātu sava talanta izteiksmes brīvību, rada vilšanos.

2001. gada kosmiskās odisejas piekabe

Tas ir arī bruto miljardiem dolāru vērtam uzņēmumam, ar nelielu zaudējumu, un tam nav morālās šķiedras daļas, kuru piemēri ir tā satura veidotāji. Minhadžam, indiāņu-amerikāņu musulmanim, patiesības runāšana pie varas nozīmē, ka viņš, iespējams, nespēj pabeigt savu Hajj, musulmaņu pilnvaroto svētceļojumu uz Meku, Saūda Arābijā, sakarā ar viņa izteikto kritiku attiecībā uz Saūda Arābijas kroņprinci Mohamedu bin Salmanu.

Tam nav jābūt šādam. Jums jāraugās tikai uz Netflix konkurentu HBO, lai redzētu uzņēmumu, kurš vēlas nodot naudu tur, kur atrodas viņu sarunu šova saimnieks.

Svētdien, “; Pagājušajā nedēļā šovakar ”; Saimnieks Džons Olivers pievilināja skatītājus uz sarunu par Bob Murray, tiesājamu ogļu izpilddirektoru, kurš 2017. gadā nonāca komiķa asprātīgajā galā un, paredzams, iesniedza prasību pret šovu, apgalvojot, ka viņš ir “; nesaudzīga rakstura slepkavība. ”; Vairāk nekā divus gadus vēlāk beidzot tika pabeigta tiesvedība, ļaujot Oliver & Co. brīvi izskaidrot, kas noticis, vienlaikus cīnoties pret Stratēģisko tiesas procesu pret sabiedrības līdzdalību (SLAPP).

“Pagājušā nedēļa šovakar kopā ar Jāni Oliveru”

Loids Bišops / HBO

Lielākā daļa apburošās epizodes šobrīd ir pieejama vietnē YouTube, un to ir vērts noskatīties - tur pat ir sarežģīts dziesmas un dejas numurs -, taču visievērojamākā lieta, kas gaidāma šova tiesvedībā un citos potenciālajos SLAPP piemēros, ir tā, ka HBO atbalstīja sēriju visā.

“; Pat ja tie ir nepamatoti, viņa tiesas prāvas var nodarīt būtisku kaitējumu. Mūsējie likvidēja vairāk nekā 200 000 USD juridisko atlīdzību, ”; Olivers sacīja, skaidrojot, cik bīstama var būt tiesvedība, it īpaši vidusmēra pilsoņiem vai maziem uzņēmumiem. “; Un, kaut arī mūsu apdrošināšana sedza to daļu - un mums paveicās, ka HBO mums stāvēja pretī -, šī prāva bija satraucoša, prasīja daudz laika un līdzekļu, un, neskatoties uz to, trīskāršoja mūsu apmelojumu apdrošināšanas prēmijas. ka, lai atkārtotu, mēs, jāšanās, uzvarējām šo lietu! ”;

Olivers turpināja runāt par to, kā pilsoņiem visā valstī ir nepieciešami anti-SLAPP likumi, lai neļautu tādiem cilvēkiem kā Murray pārpludināt tiesas ar vieglprātīgiem uzvalkiem, kas paredzēti, lai izslēgtu tos, kuri viņam iebilst.

Lieta ir tā, ka tas ir iespējams, nē, vēlams, miljarda dolāru uzņēmumam - ar to, kas noteikti ir plaisa juridiska komanda, jo, atkal, tas ir miljardu dolāru uzņēmums - stāvēt aiz čakliem cilvēkiem, kas to nopelna. tie miljardi dolāru. HBO stāvēja aiz Džona Olivera. Netflix nevar teikt to pašu par Hasanu Minhaju. Tas ir 2020. gads. Ja jūs nevēlaties runāt pie varas patiesību, kāpēc gan uztraukties kaut ko teikt?

luther sezona 2


Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji