Ne vairāk attaisnojumu: Eva Grīna un “Penny Dreadful” Need Emmys, Now

http://v.indiewire.com/videos/indiewire/Penny%20Dreadful%20Season%203%20_%20Sneak%20Peek%20_%20Showtime%20Series.mp4
“Penny Dreadful” ir trešās sezonas vidū, un uz Primetime Emmys to varēja pretendēt tikai vienu reizi.

Gaidāmā 2016. gada ceremonija iezīmēs savu otro kadru, lai uzlauztu augstākās kategorijas - vissvarīgāk tās nepārspējamajai vadošajai lēdijai Evai Grīnai -, taču šausmu drāma Showtime jūtas tā, it kā tā būtu notikusi mūžīgi. Galu galā 3. sezona būs jau sen iesākta, kad septembrī tiks pasniegtas Emmy balvas. Ventilatori jau ir kļuvuši nepacietīgi par seriāla atpazīstamības trūkumu (nopelnot tikai trīs Radošās mākslas pateicības 1. sezonai), un daudz mazāk kritiķu pukstē bungas par Džona Logana radīšanu nekā citi, kas pārņemti no favorītiem, piemēram, “Amerikāņi” vai “The Leftovers” . ”

LASĪT VAIRĀK: Pārskats: “Penny Dreadful” 3. sezona joprojām ir tik daudz labāka, nekā tai vajadzētu būt

Un, godīgi sakot, tas nav gluži salīdzināms ar augstāka līmeņa TV šoviem kopumā, pat ja Grīns ir tikpat pelnījis kā Keri Rasels un Kerija Kūnija. Bet šeit ir jautājums. Grīna ne tikai netiek ņemta vērā, jo viņa “tikai” ved vienu no labākajiem šoviem TV, nevis Top 10, bet šķiet, ka TV Akadēmija vēl vairāk vēlas viņu atlaist, jo “Penny Dreadful” ir šausmu šovs. Lai gan ir grūti pierādīt plaša mēroga aizspriedumus grupā, kas pārsniedz 19 000, zemāk mēs esam ieskicējuši dažus mītus un faktus, kas attiecas uz “Penny Dreadful” un šī gada Emmys sacīkstēm, ar cerību izgaismot vismaz vienu patiesi. izcils sāncensis.

Fakts: 2016. gada sacensības lielā mērā pārbaudīs akadēmijas aizspriedumus

Vienīgais izņēmums attiecībā uz aizspriedumiem pret šausmu žanru ir izrāde, par kuru daudzi no jums, bez šaubām, jau ir domājuši, jo šausmas burtiski ietilpst tā nosaukumā. “Amerikāņu šausmu stāsts” ir piedzīvojis nebijušus panākumus Emmys konkursā, četru gadu laikā 18 reizes uzvarot kā daudzgadīgs kandidāts. Tas ir lieliski, bet ir iemesli, kāpēc tas varētu būt izņēmums, kas pierāda šo noteikumu.

Pirmkārt, kad pirmo reizi piezemējās “American Horror Story”, tā konkurence miniseriju kategorijās bija diezgan nožēlojama. Vienīgi “Luther” un “Hatfields and McCoys” pārstāvēja šo žanru līdzās Raiena Mērfija antoloģijas sērijām apvienotajā “Outstanding TV Movie” un “Miniseries” kategorijā. Kopš tā laika ciltsraksti noteikti ir uzlabojušies, taču, kā pierādīja viss, sākot no “Lielā sprādziena teorijas” līdz “Downton Abbey”, viss, kas jums jādara, ir likt kāju durvīs kopā ar Emmys, lai katru gadu saņemtu ielūgumu.

2016. gada sacensības būs liels franšīzes pievilcības pārbaudījums. Ierobežoto sēriju pretendenti tagad ir tik slaveni, ka konkurē ar tiem, kas ietilpst drāmas kategorijā, un Raiena Mērfija ilggadējā Emmys juggernaut tās dēļ varēja nonākt ārpus sacensībām. Ir viena lieta salīdzināt “amerikāņu šausmu stāstu” ar “politiskajiem dzīvniekiem”, bet tā ir pilnīgi cita bumba, kurā izvēlēties starp “amerikāņu šausmu stāstu” un “amerikāņu nozieguma stāstu” - viens no tiem nav tāds, kā otrs. Ja bijušais tiek sagrauts, tas varētu norādīt uz to, kā TV akadēmija jūtas pret žanru kopumā - ka tajā nav sveces pie “nopietnas” drāmas - un tās ir sliktas ziņas “Penny Dreadful”.

Mīts: Šausmas nav radītas tā, lai tās nopietni uztvertu

Viena no daudzajām aizstāvības iespējām, ko cilvēki izmanto, lai kaut ko ignorētu, ir iemešana atkritumu tvertnē; marķējot to kādam mērķim, nekad neapsverot tā patiesos nodomus. Un tāpēc cilvēki ar šausmām bieži apgalvo, ka tā mērķis nav uztvert to visu tik nopietni vai vismaz ne tik nopietni kā dažas no šīm “svarīgajām” drāmām. Nu, mēģiniet pateikt to filmas “Penny Dreadful” (Jonathan McKinstry) producentam, kurš veido pasaules periodu, kas der savam periodam, bet ir tikai ķeksītis uz satraukumu; vai Ābels Korzeniovskis, kurš ieguva vienu no “Penny Dreadful’s” trim Emmy mezgliem, viņa par galveno vajājošo galveno tēmu; vai Gabriella Pescucci, kostīmu māksliniece, kas izstrādājusi 20 un vairāk laika periodu valkāšanas epizodes, kas līdzinās redzamajiem filmās “Downton Abbey” un “Better Call Saul”. (Neaizmirstiet: tas ir perioda gabals.)

Kamēr atrodaties tajā, neaizmirstiet pateikt visiem šausmu radītājiem, kuri ir izvirzīti mazliet augstāk par dažām bailēm. Pat Oskari dažreiz ir palielinājušies, kad filmas nevar ignorēt, piemēram, “The Exorcist” vai “Jēru klusums”. “The Walking Dead” var nebūt labākā televīzijas pārraide, taču tā noteikti ir viena no visvairāk runāja par tēmu un personāžiem, kas vēlas sākt sarunas par vairāk nekā tikai to, kurš vēl ir dzīvs un kurš nē. Izskatās, ka “Outcast” turpinās šovasar tendenci Cinemax, un jūs labāk ticat, ka “Penny Dreadful” ne tikai spēlē fantastikas fantastiku ar literātiem. Katra aina ir rūpīgi pārdomāts puzles gabals, kas novietots precīzi, un katram atlases dalībniekam tiek dots dziļums, lai meklētu varenību, noslēpumu un nozīmi. Šausmas netiek pieņemtas nopietni.> Mīts: neskaidra iesniegšanas laika skala ir problēma

Tā kā “Penny Dreadful” tiks izlaists katru gadu maijā, tas neatbilst tā gada “Emmys” prasībām. Šovam jābūt debitējušam vairāk nekā pusei no iesniegtās sezonas līdz 31. maijam, lai tas tiktu apsvērts, kas nozīmē, ka 2016. gadā “Penny Dreadful” aģitēs 2. sezonā. Ja Grīnas kundze nolaidīs nomināciju, kuru viņa šogad patiešām ir pelnījusi, viņa varēja, ņemot vērā, ka Globusi viņu apskāva 2. sezonā, tāpat kā Kritiķu izvēles balvas - tas nozīmē, ka viņa būs nomaldījusies tikai vienu reizi. Tāpēc viltīgais Emmy kalendārs nav iemesls, kāpēc viņa ir Emmy-mazāka. Faktiski tas faktiski varētu palīdzēt seriālam nopelnīt tik mazu uzmanību, kāds tam jau ir piesaistīts.

Izrādes, piemēram, “Oranžs ir jauns melns”, spēlējas ar tradicionālo Emmy kalendāru, izlaižot jaunas sezonas, kamēr tiek apsvērtas vecās sezonas. Teorija ir līdzīga Oskara pretendentiem, kuru mērķis ir izlaišanas datumi vēlā gadā. Pagarinot filmas laiku teātros, lai iekļautu balsošanas sezonu, tas palīdz saglabāt filmu ziņu ciklā un tādējādi ietekmēt vēlētāju prātu. Televīzijai tas ir dubultā, jo presei jūnijā var būt grūti rakstīt kaut ko jaunu par “Dzimteni” - ja sezona ir 6 mēneši, bet sezona pārsniedz 5 mēnešus -, bet “Oranžā ir jaunā melnā” dalībnieki var apspriest apskatāmo sezonu un izmantot jaunā sezona kā piespraude pievienotajām ziņām. Hulu izmēģina stratēģiju 2016. gadā, izmantojot “Casual”, un “Penny Dreadful” varētu gūt labumu līdzīgā veidā.

LASĪT VAIRĀK: 2016. gada Fox Fall treileri, sarindoti: “Lethal Weapon” un “Prison Break” Show Promise

Fakts: Nopietni, jūs, puiši, Eva Grīna ir sūds.

https://www.youtube.com/watch?v=Bx4Uorlp1X8

Tas, kā Grīna izlaida pamāšanu ar galvu par “Seance”, viņas izlaušanās epizode no 1. sezonas (it kā jūs būtu aizmirsusi), var tikt attiecināta tikai uz sava veida ekrānsaudzētāja kļūdu. Varbūt viņi pazuda pastā. Varbūt tiešsaistes versija turpināja iesaldēt. Varbūt novecojušie vecās akadēmijas vēlētāji vienkārši nevarēja izdomāt, kā tajā dienā strādāt ar savu elektroniku, vai, ticamāk, varbūt viņi izvēlējās to nedarīt, jo, ak, tā ir tikai kaut kāda šausmu izrāde. Lai kāds arī nebūtu iemesls, Grīna neskatās savu otro pamājienu pēc kārtas 2016. gadā, nevis savu pirmo.

Bet viņas talanti ir tikai auguši. 2. sezonā redzēja, ka Grīnas varonis, nomāktais medijs Vanesa Īvesa aug daudzos aizraujošos veidos, un viņa sāka emocionāli. Iepriekš redzamajā klipā varat redzēt, kā Grīns spēj attēlot Vanesas mānijas pusi; sieviete, ko pārbiedēja spēks, uz kuru viņa paskatījās sevī, un tas, kas viņu padara zināmu par tumšākiem spēkiem, kuri to vēlas. Tomēr tas, kas šajā pārpilnajā ainā ir slavējams, ir arī viņas empātiskais gaiss; Vanesa nekad nav upuris, ne īsti, un Grīnas zināšanas par to norāda, kā viņa pārvietojas pa istabu, kā arī to, kā viņa jautā Etānam (Džošam Hartnetam), vai viņa var palikt naktī. Iespējams, ka romantika ir uzmundrinoša (un Vanesas un Etāna dejas montāža arī vēlāk sezonā ir godalgota), taču Grīna visu laiku ir iezemēta.

Pārskatot 3. sezonu, es atzīmēju, ka “Grīns spēlē drausmīgi tikpat vilinoši, cik viņa norāda uz īpašumtiesībām”, un tas pats attiecas arī uz 2. sezonu. Atbilstošo epizožu kulminācija ir tik mežonīga, tik bezdibenīgi un tik bīstami, ka spirālveidīgi iziet no kontroles, ka Vanesas pārdabiskajai dotācijai aktrisei, kas ir tikpat varena, vajadzēs to atvilkt no malas. Ja šāda aktrise pastāvētu, viņa, bez šaubām, tiktu uzkarsēta ar uzslavām par viņas sniegumu. Šādus centienus nevarēja nepamanīt jebkādu iemeslu dēļ, vai tas būtu institucionāls aizspriedums vai neskaidras iesniegšanas procedūras. Šī aktrise vienkārši nepavadītu vēl vienu gadu ar tukšām rokām… vai ne?

Sekojiet līdzi jaunākajām TV ziņām! Pierakstieties uz mūsu TV e-pasta biļetenu šeit.

mickey un rodstera braucēji 2017

Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji