Pārskats “Ceļš”: 2016. gada pirmā lielā drāmas sērija pieder Hulu

'Ceļš'

Hulu


Smieklīga lieta par kultu: kad jūs pirmo reizi uzmetat acis, tas parasti neizskatās pēc kulta. Sākumā reliģija, grupa vai kustība šķiet kaut kas viegls un dāsns; pazīstami un iedvesmojoši; mierinošs un godīgs. Tas ir tā, kā tas nonāk jūsos, un tieši tas ir tas, kā “Ceļam” nākamajos mēnešos vajadzētu paņemt jaunu Hulu sekotāju.

Lomās Ārona Pola, Mišela Monagana un Hjū Dančija pievilcīgais un talantīgais trio, “Ceļš” sākas nedaudz līdzīgā veidā kā “Friday Night Lights” - kas nav nejaušība, ņemot vērā, ka Džeisons Katims bija abu izpilddirektors. Atrodoties nelielā ziemeļaustrumu kopienā, mēs lēnām iepazīstamies ar dīvainajām, bet identificējamām Meijerisma darbībām, kuras galvenokārt tiek novērotas caur Lane ģimeni. Edijs (Ārons Pāvils), pievērsts ar satrauktu pagātni, un Sāra, kas dzimusi Meijeristu ģimenē, mēģina audzināt savus divus bērnus tajā, ko viņi uzstāj, ir “kustība”, nevis “kults” (kā nepiederošajiem, vai “receptori”, kā tie ir minēti sērijā, bieži to apzīmē). Viņi ir mierīgi, racionāli un mīloši cilvēki, kuri koncentrējas uz atrašanu un dzīvošanu “gaismā”, ko atrod, kāpjot pa metaforiskām “kāpnēm”.

LASĪT VAIRĀK: Noskatīties: Hjū Dančijs ietaupa dienu aizraujošajās pirmajās trīs takas minūtēs

Tagad tas nedaudz vairāk izklausās, nekā iepazīstoties ar futbola treneri un viņa ģimeni Dillonā, Teksasā, taču abos šovos prezentācija dalās ar intimitāti, kas liek justies kā jūs tur būtu bijis jau iepriekš. Dabiskais apgaismojums un dzīvojamā vide piešķir autentiskumu visam, sākot no kadriem līdz rakstzīmēm, pat ja brīdinājuma zīmes sāk nodzēst. Mājas izskatās normāli (izņemot to briesmīgo koka zelta aci, kas karājas pie sienas). Pulcēšanās jūtas kā dievkalpojums (izņemot vārtus, kas “aizsargā” ieeju). Cilvēki šķiet diezgan jauki (līdz brīdim, kad viņi tevi iemet telpā bez logiem un aizslēdz durvis).

“Ceļš” prasa laiku, lai atklātu šos trūkumus. Džesika Goldberga - kura pirms šīs filmas izveidošanas kopā ar Katims strādāja pie “Parenthood”, pirms viņas pirmās sērijas - izturas pret savu auditoriju kā pret “uztvērējiem”: cilvēkiem, kuri, iespējams, ir skatījušies “Ceļā” no izteiktas zinātkāres un pret viņiem jāizturas pareizi, ja viņi gatavojas konvertēt. Kaut arī pirmajā epizodē noteikti tiek uzstādīti sezonas lielākie loki - galvenokārt sarežģītais mīlas trīsstūris un spēka dinamika starp tā trim galvenajiem varoņiem - līdzīgi kā nemanīts, ir grūti redzēt ceļu, kamēr atrodaties daudz tālāk pa kāpnēm.

Kad jūs to atradīsit, jūs tomēr esat pieķēries. Jūs, iespējams, pat nezināt, cik tālu esat, līdz nav par vēlu atskatīties - pat ne to, ko vēlaties. “Ceļš”, kas balstīts uz visu pirmo sezonu, kas paredzēta pārskatīšanai, ir prasmīgi uzbūvēts, skaisti nošauts un nevainojami darbināts televīzijas gabals, kura cienījums ir tāds, ka Hulu ir palīdzējis to veidot. Bet vairāk nekā tā ir sērija, kurā ticības jautājumi risināti tiešāk nekā jebkad nesenajā atmiņā. Dažām programmām ir bijis nervu godīgi apspriest reliģiju, kārpas un visu, un, kaut arī Katims ir guvis daudz garīgākas diskusijas nekā lielākā daļa, viņa iepriekšējie šovi galvenokārt ir risinājuši politiskas sekas (līdzīgi kā Tami Taylor padomdevēju nokrišņi 4. sezonā). “FNL”).

“Ceļš” vairāk attiecas uz to, kas padara reliģiju pieņemamu, ilgtspējīgu un labu. Šeit slēpjas jaunās stundu ilgas drāmas patiesais skaistums: Lai arī tās dalībnieki, bez šaubām, tiek maldināti uz dažādām galējībām, kustības faktiskā prakse ir tikpat tīra, godīga un produktīva kā jebkura cita reliģijas kustība. Goldberga seriāls ne tikai mēģina mums parādīt, kas tas ir, piemēram, būt iekultiem kultā, bet arī kāda ticība jebkam var kļūt, ja tā tiek sabojāta.

Goldbergs agrīnajās intervijās ir pārliecināts, ka “Ceļš” nav saistīts ar scientoloģiju, un, godīgi sakot, tā sižets koncentrējas tikai uz unikālu, jaunu un pilnībā izgatavotu reliģiju. Bet starp Meijerismu un to, ko informētie pilsoņi ir atzinuši par vienu no pasaules bīstamākajiem kultiem, ir pārsteidzošas līdzības. Tomēr dažādajām kustības interpretācijām, par kurām liecina trīs galvenie varoņi, vajadzētu piespiest skatītājus apšaubīt priekšstatus par organizētu reliģiju neatkarīgi no viņu fona. Dievbijīgais varētu redzēt satraucošas paralēles starp to, pie kā Kal (Hjū Dancijs), Sāra un Edijs ir pieķērušies, un viņu pašu iedibināto praksi, savukārt neticīgie var pamanīt, cik patiess labums varētu nākt no līdzīgām disciplīnām, kas darbojas nedaudz mazāk taupībā.

Dancy ir īpaši efektīvs, lai pārvilinātu robežu starp galveno manipulatoru un pazudušo ticīgo. Viņš atrod slāņus uz slāņiem Kalā, savienojuma vadītāja vietā, padarot viņu par nelieku, kam jūs nekad neuzticaties, bet kuram ir nepatīkamas naida. Viņā ir kaut kas nomelnots, kas nav viņam saprotams, un, kaut arī tas ir rūpīgi izpētīts vēlākās epizodēs, Dancy ap viņu uztur noslēpumainības auru, kas liek jums noticēt, kā citi varētu viņu izraisīt atkarību.

To pašu nevar teikt par pašu izrādi. Hulu ir izvēlējies izdot iknedēļas “Ceļu”, kas atbilst tās iepriekšējai politikai, taču varētu izrādīties kaitīgs sērijai, kurai nepieciešama tūlītēja ekspozīcija. Pastāv iemesls, ka tīkli parasti nerunā par ticību šiem noteikumiem, un skatītāji var kautrēties no seriāla, ja pēc pirmajām divām epizodēm viņi ir nemierīgi. Es iedrošinu visus mēģināt to izsist. Šis ir viens kults, kas beigās faktiski izmaksā.

Novērtējums: A

Pirmās divas “Ceļa” epizodes tagad ir pieejamas Hulu. Nākamās epizodes tiks izlaistas katru trešdienu.

staigājošā mirušā žēlsirdība

LASĪT VAIRĀK: Indiewire ir gaidītākie 2016. gada jaunākie TV šovi

Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji