Pārskats: Neila Blomkampsa “Chappie”, lomās Die Antwoord, Dev Patel, Sigourney Weaver un Hugh Jackman

Pēc nespēšanas uzsākt vērienīgu videospēļu sensācijas pielāgošanu lielajam ekrānam “Halo, ”Dienvidāfrikas filmu veidotājs Neils Blomkamps atraisīts “9. rajons, ”Stāsts par citplanētiešiem, kas pamesti Johanesburgas graustos, kas viegli bija viens no drosmīgākajiem debitantiem pēdējās zinātniskās fantastikas atmiņā. (Tā tika arī nominēta Akadēmijas balva labākajam attēlam kopā ar pielāgoto scenāriju, vizuālajiem efektiem un rediģēšanu.) Blomkamp turpinājums “Elysium, ”Bija daudz lielāks un augstāks piedāvājums, kurā bija tādas filmas zvaigznes kā Metjū Damons un Džodija Fostere un sirsnīgs sižets par post-apokaliptisku zemi un mirdzošu kosmosa staciju, kur ir pārcēlušies planētas bagātnieki. Atskatoties uz to, filma ir gudra, izklaidējoša un apsteidz savu laiku (#OccupyElysium), taču tai neizdevās izveidot savienojumu viscerālajā vai emocionālajā līmenī, ko darīja “9. rajons”. Par viņa trešo filmu “Čapijs, ”Blomkamps atgriežas pie stāsta, kas pēc mēroga, tēmas un emocionālā viedokļa vairāk atbilst“ 9. rajonam ”, lai pastāstītu stāstu par priekšlaicīgu, jutīgu robotu. Ja tomēr ir liela problēma ar “Chappie”, tas nozīmē, ka tas nedaudz ierobežo dzīvžogu pārāk cieši līdz Blomkampas pirmajai filmai.



Sākoties “Chappie”, tāpat rodas déjà vu jūtas: atkal mēs esam ierauti putekļainā, distopiskā nākotnē un atkal šī nākotne ir iemūžināta mākslīgo dokumentālo fragmentu sērijā. Šoreiz gan ziņu pārraidītāji (tostarp kaut kādu iemeslu dēļ Andersons Kūpers) tiek diskutēts par to, kas ir dzīve pēc “Chappie” - personāža, kurš vēl nav ieviests. Pēc tam filma tiek samazināta līdz 18 mēnešiem pirms šīm pārraidēm, kad sižets sākas nopietni (no mākslīgās dokumentālās ieceres, par laimi, arī šajā brīdī tiek atteikts). Liekas, ka nākotnē Johannesburgu lielā mērā atbrīvo robotu policijas spēki, kurus projektējis jauns sīkums Deons (Dev Patel). Deons tomēr vēlas izveidot robotu, kurš reāli spēj domāt un jūt pats par sevi kaut ko, ko abas viņa korporācijas virspavēlnieces Mišela Bredlija (kuru spēlē skumji nepietiekami apgādājošais) Sigourney Weaver) un viņa kolēģi Vincentu Mūru (Hjū Džekmens) ir stingri pret. Bredlijs vēlas turpināt pelnīt naudu, un Mūrs dod priekšroku savam projektam - drūmajai mašīnai ar nosaukumu The Moose, kuru pilda cilvēks.


Protams, tā kā tas ir piesardzīgs zinātniskās fantastikas stāsts par tehnoloģiju, kas tiek virzīta uz priekšu, Deons dodas uz priekšu ar savu eksperimentu, nozagdams aizbāzta policijas droid un augšupielādējot savu jauno apziņas programmu. Tā notiek, ka tieši tajā pašā dienā notiek pāris slepkavas (spēlēja Ninja un Yolandi Visser no Dienvidāfrikas repa apģērba Atbilde) nolemj nolaupīt kādu no policijas robotiem, cerot, ka viņi varētu likt Deonam to pārprogrammēt saviem nožēlojamiem mērķiem. Tā vietā, lai iegūtu nocietinātu kaujas botu, Chappie (ar kustības uztveršanas burvju palīdzību izteica un izpildīja Sharlto Copley) vairāk atgādina nevainīgu bērnu. Tomēr slepkavas dara visu iespējamo, lai Čapiju pārvērstu par “neiznīcināmu robotu gangsteru Nr. 1” ar atšķirīgiem rezultātiem.

labā cīņas sezona 3, 1. epizode


Nenoliedzami, ka Blomkamps ir kāds redzētājs. Viņa iedomātās pasaules vienmēr ir pilnībā izveidotas un hiperdetaļas, pat ja tajās esošie stāstījumi netiek izmērīti. Viņus vēl spēcīgāk padara tas, cik cieši viņi atgādina mūsu pašu pieredzi. Viņam ir vēl lielāka nozīme žanra filmu veidošanā, jo viņš ir tik bezrūpīgi konfrontējošs, ka vēlas nopietni un nopietni risināt aktuālos jautājumus. (Atcerieties tos, kas noplūduši Sony e-pasti, kas mudina mārketingu atturēties no karsto pogu sociāli politiskajām sekām, kuras ietekmē “Elysium?”) “Chappie”. Liekas, ka Blomkamps pievēršas dronu kara pašreizējam stāvoklim un, kā vienmēr, pastāvīgajai ekonomiskajai plaisai starp niecīgajiem un maznodrošinātajiem, it īpaši tādās grūtībās nonākušās valstīs kā Dienvidāfrika. Viena secība filmā notiek lielā, pamestā lielā kāpumā Johanesburgas centrā, kas ir neliela ekonomiskā uzplaukuma daļa, kas ātri pārņēma un ainavu atstāja nepabeigtu vai pamestu komerciālu īpašumu pārpilnu. Tematisku faktūru ir viegli pievienot pamesta debesskrāpja tēlam - ēkai, kas, ja būtu pabeigta, būtu bijusi krāšņs labklājības un sabiedrības pacilāšanas simbols.

labākā ww1 filma


Arī Chappie ir ģeniāls dizains, it īpaši, ja ņem vērā, ka arī sacietējušajiem policijas robotiem to pašu dizainu nācās dubultot, lai tas būtu mīlīgāks zīdaiņa robota raksturs. Čepijs izskatās kā robots; nav nekā lieka vai atklāti stilizēta. Viņam ir ausis, kas ļoti aizrauj emociju izteikšanu un, domājams, varētu būt antenas (vai kaut kas tāds), un, kad Die Antwoord pārtaisīja Chappie par gangsteru (komplektā ar grafiti etiķetēm un piekaramām zelta ķēdēm), tas tikai uzlabo raksturu (un patiesību) jāsaka, Kopijs dara lielisku darbu). Blomkamps ir režisors, kura varoņi, attīstoties filmai, iziet cauri emocionālām un dizaina arkām (padomājiet par Damona robotā ekso skeleta jauninājumu “Elysium” vai Copley, kas lēnām pārvēršas par vienu no citplanētiešu iebrucējiem “9. rajonā”), un Čapijs nav izņēmums.

Sarežģītāka ir Die Antwoord lietošana. Patiešām nebija pamata domāt, ka mūziķi aizrauj jebkāda veida uzstāšanos, it īpaši pēc tam, kad izskanēja vārdi par viņu naidīgo uzstāšanos. Tomēr lielākoties viņi to novērš. Ninja reizēm sarīvē, viņa pārdomātā figūra lielizmēra bokserī ir ideāls piemērs tam, kāds patiesībā ir aizraujošs gribasspēks, bet Jolande kaut kā iešpricē viņas sniegumu ar negaidītu emocionālu reālismu. Neviens nav arī izcili aktieri, un filmas tapšanas laikā abi varēja būt monstri, bet Blomkamps (ar dažu ģeniālu redaktoru palīdzību, bez šaubām) kaut kā veido izrādes, kas darbojas, ja ne pilnīgi, tad vismaz filmas kontekstā. (Džekmens kā šņācošs sliktais puisis ir rupjības.)


Kad “Chappie” ir beidzies, tas varētu jums nedaudz atgādināt pārāk daudz no Blomkamp agrākā triumfa. Tāpat kā “9. rajons”, šī ir filma, kas šķietami vērsta uz maziem bērniem (citplanētiešiem! Robotiem!), Taču satur pietiekami krāšņu ultra-vardarbību, lai nedaudz pamestu garām R. reizēm nepatīkams reālisma līmenis un, kur beigās cilvēce atkal ir nolemta, lemjot kaut ko, citi. Tomēr starp apburošo Kopija priekšnesumu, ģeniālajiem vizuļiem, absolūti neticami visu elektroniku Hanss Zimmers rezultāts (nopietni, tas ir viens no viņa labākajiem kādreiz) un propulsīvā stāstījuma vilce (Blomkamps reti tiek izcelts, cik ātri viņš pārvietojas pa lietām, lai tiktu sasodīti caurumi), ir daudz ko novērtēt un pat mīlēt par “Chappie”. Būtu bijis jauki redzēt Blomkampu izstiep sevi kā mākslinieku un neatgriežas pie tik daudzām pazīstamām tropsēm. Varbūt viņam nepieciešama atsāknēšana. [B]



Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji