Sacha Baron Cohen apbalvotā Fredija Merkūra filma būtu bijusi “briesmīga viņa homoseksualitātes ziņā”

Sakha Barons Koens



Evans Agostini / Invision / AP / REX / Shutterstock

Kinoteātros visā valstī 2. novembrī tiek atklāta “Bohemian Rhapsody” ar “Mr. Robots ”Emmy uzvarētājs Rami Malēks galvenajā lomā kā Karalienes frontinieks un roka leģenda Fredijs Merkūrijs, bet pirms gandrīz desmit gadiem tieši“ Borat ”komiķis Saša barons Koens plānoja iesaistīties Merkūra biogrāfa lomā. Koena filma sākās kā ideja no “The Crown” veidotāja Pītera Morgana, kurš 2010. gadā sāka darbu pie scenārija par Karalieni un grupas leģendārās Live Aid izrādes veidošanu.

Galu galā projekts piesaistīja “Karalienes” režisoru Stefanu Freāru, kurš nesen atskatījās uz neizgatavoto projektu intervijas laikā ar Vulture. Koens vispirms izteicās par filmas “The King’s Speech” režisoru Toma Hūpera un Deivida Finčera līdzjutējiem, lai viņi vadītu filmu, pirms Frears piezemējās. Režisors sacīja, ka Koena redzējums par filmu bija nepārprotams un patiess pēc Merkura gara.

“; Sacha vēlējās izveidot ļoti briesmīgu filmu, kuru es iedomājos, ka Freddijs Merkūrijs būtu apstiprinājis, ”; Frears stāstīja Vulture. “; Sašutums attiecībā uz viņa homoseksualitāti un briesmīgs bezgalīgu kailu ainu ziņā. Sacha to visu mīlēja. ”;

Tā kā Koens kļuva par zvaigznīti kā Merkūrijs, projekts piesaistīja Sony. Es neesmu pārliecināts, vai Sacha bija piesaistīts jau no paša Sony iesaistes sākuma, taču noteikti bija laiks, kad [viņš] bija paredzēts zvaigznei, un viņš un studija tikās ar režisoriem, ”; teica bijušais Sony izpilddirektors. “; Tas bija Fredija biogrāfija vairāk nekā grupas sižets, kaut arī daļa struktūras bija veltīta grupas kāpumiem un kritumiem, bet vienmēr no Fredija POV. ”;

Frears sacīja, ka nepaiet ilgs laiks, līdz projekts ātri sabrūk. Grupas dalībniekiem Braienam Mejam un Rodžerim Teiloram bija “zināma piesardzība” attiecībā uz Koena redzējumu, kas, viņuprāt, nesaglabās Merkura mantojumu tā, kā viņi bija iecerējuši. Frears sacīja, ka Koens ir apņēmies izveidot biogrāfiju, kas ir “graudains, ar R vērtējumu sakāms viss”.

Jūs vienmēr varat pateikt, ka ar pārējo joslu būs problēmas, ”; Frears teica. “; Tā kā [Sacha] bija tik briesmīgs un viņi netika. Tie bija daudz parastāki. ”;

Galu galā Koens pameta projektu, kad kļuva skaidrs, ka Karalienes locekļiem nebija intereses veidot edgiraināku filmu par Merkura dzīvi. Komiķis 2016. gadā slavenā veidā stāstīja Hovardam Šternam, ka viens no grupas dalībniekiem vēlējās, lai filma pastāstītu visu Karalienes dzīves stāstu, filmas vidū ievietojot Merkūrija nāvi un, ņemot vērā, ka otrā puse turpina stāstīt izdzīvojušo dalībnieku stāstus.

“Klausieties, ne viens vien cilvēks redzēs filmu, kurā galvenais varonis mirst no AIDS, un tad jūs turpināsit redzēt joslu,” toreiz sacīja Koens.

Frears sacīja, ka pēc filmas Koens aiziešanas viņš “kaut kur aizbēga” no filmas. Galu galā Malēks tika atmests tajā daļā, bet galaproduktu - “Bohemian Rhapsody” - kino kritiķi galvenokārt ir kritizējuši par to, ka tas ir ar cukuru pārklāts un parasts izskats Merkura dzīvē. IndieWire Deivids Ehrlics savā D + recenzijā filmu nosauca par “karaliski neērtu”.



Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji