“Atzīmēt”: kāpēc tiešsaistes fetiša dokuments tika nonāvēts tiesā par neslavas celšanu

Svētdien ikgadējā patieso / viltus filmu festivālā Deivids Farjērs, Jaunzēlandes filmas “Tickled” līdzdirektors, tika pasniegts par goda un cieņas aizskaršanas tiesas dokumentiem, ko iesniedza Deivids D’Amato - viens no viņa Sundance hitu dokumentālās filmas priekšmetiem. Juridiskā darbība radās Jūtā, kur filmas “Atzīmēt” pirmizrāde notika Sundance filmu festivālā pagājušā gada janvārī, un Misūri štatā, kur atrodas True / False. Farjēram tas nebija pārsteigums, un tā nebija pat visdīvainākā saskarsme, kāda viņam bija nedēļas nogalē ar Džeinas O’Brien Media pārstāvjiem, uzņēmums “Tickled” galu galā atklājās, ka to vada D’Amato. Dīvainā “Atzīmētās” vēsture sākās jau labu laiku pirms dokumentālās filmas ieņemšanas. Farjēra attiecības ar Džeinu Orsenu Brien Media - pēc filmas veidotāja domām - aizsākās pirms pāris gadiem, kad viņš sastapa kompānijas savdabīgo vietni. Vietne aicināja vīriešus vecumā no 18 līdz 24 iesniegt galvas attēlus, lai viņus uzskatītu par potenciālajiem konkurentiem izturības kutināšanas konkursā. Ja konkursa dalībniekus izvēlas piedalīties filmētajos konkursos, viņiem tiks piešķirti 1500 USD, viņi tiks aizlidoti uz Losandželosu un ielikti devīgajā visu izdevumu apmaksātajā nedēļas nogalē. Farjērs, Jaunzēlandes žurnālists un blogeris, vispirms sazinājās ar Džeinas O ’; Brian Media, izmantojot e-pastu, pēc tam Facebook, informējot īpašniekus par viņa interesi rakstīt stāstu par viņu konkursiem. “Viņu pirmā atbilde bija“ mēs nevēlamies nodarboties ar homoseksuālu žurnālistu ”,” Farjers sarunā ar Indiewire stāstīja True / False. “Šis komentārs ir tas, kas aizsāka visu šo lietu. Viņi to rakstīja savā publiskajā Facebook lapā. Tas ir ne tikai homofobisks, bet arī dīvains, jo īpaši tāpēc, ka šis kutinošais sporta veids šķiet nedaudz gejs. ”Sākotnēji Farjers un līdzdirektors Dilans Rīve sāka diskutēt par incidentu, kas tika pamudināts no Ņujorkas advokāta un vietējā advokāta Ņūorā. Abi - apgalvo, ka tiek celta neslavas celšana. 'Viņi nosūtīja veselu daudzumu aizskarošu e-pastu par manu seksualitāti, kas dažkārt kļuva dīvaini rasistiski un antisemītiski - tikai naidpilni, dīvaini e-pasti,' sacīja Farjers, 'bet dzirdēšana no īsta advokāta notika tad, kad tā kļuva par reālu lietu. Tā mēs jau pašā sākumā zinājām, ka šī ir prāva kompānija. ” Farjerim un Rīvem sākotnējā tiesas prāva arī bija norāde, ka stāstam ir daudz vairāk. Viņi sāka dokumentālās filmas formā izmeklēšanu, lai noskaidrotu, kas bija aiz Džeinas O ’; Brien Media. Lai aizsargātu sevi, viņi saņēma palīdzību no diviem ad bono advokātiem un bija rūpīgi, lai pārliecinātos, ka viņi darīja visu nepieciešamo, lai pasargātu sevi no iespējamām tiesas prāvām.

wong kar wai mīlestības noskaņās

Filma turpina atklāt satraucošo praksi, ko uzņēmusies kompānija. D’Amato tagad iesūdz filmas veidotājus, apgalvojot par apmelošanu un nolaidību emocionālu ciešanu rezultātā.

LASĪT VAIRĀK: Magnolijas attēli un HBO uzņem Sundance dokumentu “Atzīmēt” Sundandas laikā Džeinas O’Braiena darbiniece apmeklēja vienu no seansiem. 'Sundance drošība man teica, ka viņš tur atrodas, bet es negribēju pateikt auditorijai,' sacīja Farjērs. “Būtībā auditorija skatās šo cilvēku uz ekrāna, un viņiem nav obligāti jāsastopas labā gaismā, un es negribēju, lai visi tur dodas, un, lūk, Dievs, viņš ir kinoteātrī. ’; No tā, ko es saprotu [pārmeklēšanas laikā], viņš izteica daudz skaļu “trokšņa” troksni un veica plašas piezīmes uz likumīga spilventiņa. ”Tas pats cilvēks bija pie Patiesa / Nepatiesa, bet šoreiz viņš atnesa daudzus citus, jo Farjers bija informēja, ka uzņēmums ir iegādājies numuru biļetes uz šīs nedēļas nogales seansiem. Vienas procedūras laikā tika apgalvots, ka kāds auditorijas loceklis ir filmas pirātisms

'Drošība pamanīja, ka kāds teātrī ļoti aizdomīgi turēja kafijas tasi,' sacīja Farjērs. “Viņš nekustināja kausu, bet tikai turēja to augšup, piemēram, filmējot ekrānu. Tad viņi man pateica un jautāja, kas viņiem jādara. Es pieprasīju, lai viņi viņu apturētu, jo es pieņemu, ka kafijas tasītē ir fotoaparāts. ”Pēc festivāla darbinieki sastapās vīrieti un citu auditorijas locekli, kuriem abiem Farjeram ir iemesls uzskatīt, ka tie ir privāti izmeklētāji no Ņujorkas. Kad festivāla apsardze pieprasīja izbraukšanu, viņi atteicās - līdz filma tika izslēgta un policistu pāris aizveda abus vīriešus.

Farjers ir pārliecināts, ka viņš un filma atrodas uz stingra juridiskā pamata - un ir skaidrs, ka gan HBO, gan Magnolijas, kas nesen parakstījās par filmas izplatīšanu, iesaistīšanās viņam ir devusi mieru.

'Viņu pārliecība bija pārliecinoša,' sacīja Farjērs. Tomēr viņš atzina, ka viņš ir nedaudz greizsirdīgs pret saviem dokumentālajiem kolēģiem, kuri bija bezrūpīgi, jo dalījās ar savām filmām ar patiesību / viltus pūliņiem. 'Tiek pasniegts,' viņš teica, 'patiešām atlaiž jūs no apsardzes ... kaut arī es gaidīju, ka tā notiks.'

Top Raksti

Kategorija

Pārskats

Iespējas

Jaunumi

Televīzija

Rīku Komplekts

Filma

Festivāli

Atsauksmes

Balvas

Kasē

Intervijas

Klikšķināmi

Saraksti

Video Spēles

Podcast

Zīmola Saturs

Balvas Sezonas Uzmanības Centrā

Filmu Kravas Automašīna

Ietekmētāji